我看“融媒辞书”

    8月13日，由上海世纪出版集团、上海辞书出版社规划建设的“聚典数据开放平台”在上海正式发布。这可以说是传统工具书数字化转型的一次重大突破。

    “聚典平台”体现了“融媒辞书”的思路。2019年3月22日，“中国辞书学会融媒辞书专题研讨会暨常务理事会扩大会议”在鲁东大学召开，会上提出了“融媒辞书”的理念。“聚典平台”就是体现了融媒辞书的思路。

    融媒体的核心思想是“跨界关联”。“聚典”者，即把各种词典数据集聚一起，形成超数据库链接。目前，平台已集聚《汉语大词典》《大辞海》《中国历代人名大辞典》等数据过百万条，继续进行版权洽谈和数据待入库的工具书百余种，预计2022年可入库词条达500万。我国几家大型辞书出版社，都在积极探讨融媒辞书的呈现样式、运作模式，这些努力相信可以将一个辞书大国壮大为辞书强国。

    “聚典平台”重写了用户与工具书的关系。辞书有多种功能，比如整理人类的知识体系，保持民族的“集体记忆”等，但其基本功能还是为读者服务，满足读者查检的需求。过去，辞书界也关注读者，但是主要精力还是在辞书立项、编纂、出版、营销上，对读者的辞书需求了解不充分、不及时、不精准，以至于出现辞书编纂出版与读者需求脱节错榫的现象。

    随着互联网和网络媒体的发展，读者的检索需求发生了极大变化。第一，除了查检知识还要搜索信息；查检内容不仅要求权威性，还要求及时性；不仅重视查准率，也重视“查得率”。第二，习惯于利用移动互联网等进行数字检索。这种变化显然是纸媒辞书的短板，形成了业界与用户之间的“数字鸿沟”。

    聚典平台是一种“跟随性”的工具书，用户在数字阅读的同时就可便捷查检知识内容。如读音、释义、书证、人物之生卒年、外文名等，随着平台的开发还会有动态笔顺、书法、汉字源流等多方面的数据。这就如同身边时时跟随者一位知识渊博的老师。这种“跟随性”的知识服务，显然重新定义了工具书的使用方式，改写了用户与工具书的关系，使用户能够高效便捷地获得权威准确的知识内容。

    中国很早就出现了辞书，具有《尔雅》《说文解字》的文化辉煌。许多朝代又有重要的字书、韵书，发展到清朝的《康熙字典》。这些语文类辞书对中国周边的朝鲜半岛、日本、越南都产生过重大影响。即使是在民国，商务印书馆也出版过系列辞书，有过王云五那样的辞书大家。当然，在现代辞书发展进程中，我们有过一段靠《新华字典》支撑辞书门面的时期，但此后的《辞源》《辞海》的立项修订，《现代汉语词典》《汉语大词典》《汉语大字典》《中国大百科全书》等的立项编纂，出现了历史上少有的繁荣期。电子辞书、网上辞书的出现，我国也在跟进，虽然跟进状态不够理想——主要是网上辞书查询的权威性不足，前面列举的权威纸媒辞书的网络跟进不紧等。而今，《辞海》《辞源》《现代汉语词典》《中国大百科全书》等都在积极进行数字化尝试。聚典平台与数字阅读公司合作，2020年7月22日总用户已超过323万，总搜索数超6500万次，有很好的市场效应和广阔的市场前景。

    辞书经验，我们自然要借鉴全世界的，但也需要认真总结中国的辞书发展经验，特别是近40年的经验，以及网上辞书发展的经验和纸媒辞书的“触网”经验。辞书是经过整理的宝贵数据。这些数据怎么通过融媒体方式向用户提供知识服务，怎么通过服务人和机器来产生数据效益，从而既能推进国家数字经济的发展，也利用“数据市场”来发展辞书事业，是值得辞书界在行动中思考的。

    （本文作者为中国辞书学会会长、北京语言大学教授）