《飘》为什么是一部问题小说
美国流媒体平台家庭大票房（HBOMax）决定响应一部分进步电影人的呼声，将1939的名片《乱世佳人》临时下线。事实上，围绕着《乱世佳人》及其小说原作《飘》的争议由来已久。对美国历史有所了解的人，也可以这样质问那些要把黑人赶出美国的声音：既然白人认为美国不好，那他们为什么不回欧洲去呢？白人实在是比黑人更有理由回到他们原来的大陆上去的。科尔森·怀特黑德在小说《地下铁道》里，曾借着废奴分子和演说家伊莱贾·蓝德之口说：“白种人相信，发自内心地相信，夺取这块大陆是他们的权利。屠杀印第安人。发动战争。奴役他们的兄弟。统统都是他们的权利。如果天下还有一丁点儿的公理，这个国家就不应该存在，因为它建国的基础是谋杀，盗窃，残忍的恶行。”
（详见4版）
课文注释焉能如此草率
千呼万唤，教育部新版统编中学《语文》课本（必修）终于面世了。我曾经在中学当过十七年语文教师，后来虽然改了行，从事近半个世纪古典文献研究，但是对于入选课本的古诗文特别关注，尤其选文的版本、注释，都会仔细琢磨审核一下，看看是否确切、规范。因为课本毕竟不是普通读物，直接关系到千千万万学子的语文素养，不允许有丝毫差错。阅罢新编高中《语文》（必修）下册（目前所能看到也仅止一册），深感有些问题需要提出来和編纂者好好商讨，以期广大语文工作者重视。
（详见5版）
孤篇岂能压全唐
由于王闿运的“孤篇横绝”（后演义成“孤篇压全唐”或“孤篇盖全唐”）和闻一多的“诗中的诗，顶峰中的顶峰”的高度赞赏，初唐诗人张若虚的《春江花月夜》（下简称“春”）为近现代特别是当代所追捧。加上大众传媒电视的推波助澜，《春江花月夜》“孤篇压全唐”俨然成为了“共识”。《春江花月夜》果真可以压全唐吗？如果不是清一代诸贤打破了李杜神话和杜诗独尊、拓展了唐诗的鉴赏空间，哪有“春”的出头之日？“春”为今人追捧，除上述唐诗鉴赏流变外，还有一个原因，那就是现代音乐的出现。琵琶曲《春江花月夜》是一首古曲，大约明末清初已经存在。十九世纪西洋音乐传入中国，由琵琶曲到管弦曲的《春江花月夜》应运而生。二十世纪二十年代，“春”在大上海华丽上演，“春”的乐曲，由此弥漫时空。乐曲的灵感源于“春”，但音乐却扩大了原诗的接受空间，“春”，由此通过音乐雅俗共赏。
（详见15版）
决定未来的，是科学还是人文
这本《人类未来》就是一个英国天文学家写的。在这本展望人类未来的著作中，作者始终只在谈论科学技术。他讨论了当代科学技术几乎所有的重要方面，由此出发来展望地球人类的未来前景。可以断定的是，作者仍然处在“缺省配置”之下，在他的心目中，科学技术仍然是决定人类未来的唯一值得考虑的因素。我做出上述断定的理由是：如果作者心目中还有别的可以影响人类未来的因素，而且这些因素可以和科学技术相提并论的话，他显然必须在这样一本书中对这些因素有所讨论。既然他没有讨论科学技术之外的任何因素，我们只能认为，在他心目中，除了科学技术之外，没有别的因素可以影响或决定人类的未来。
（详见16版）
缩小
全文复制
上一篇