在全球化时代为中国比较文学发声

    高旭东主编的“比较文学与文化新视野丛书” 10种从2006年开始在中华书局出版，十年之后，高旭东主编的“比较文学基本范畴与经典文献丛书”从2017年开始由北京大学出版社陆续出版。丛书由杨慧林担任顾问，中国人民大学比较文学研究所的多位教授倾力推出。第一批已经出版的有《影响研究》《平行研究》《跨学科研究》《比较诗学》《中国之诗与他者之思》五本，将比较文学的基本范畴在综合评述与创新性研究的基础上进行精辟明晰的分析，选择最有代表性的文献进行实践性的解剖，并在后面附上中英文资料索引。因此，这是一套实力雄厚、扎实可靠并且富有创新见解的比较文学丛书。

    影响研究是公认的比较文学学科出现的最早且最具影响的一种研究范式。范方俊的《影响研究》对于影响研究的分析分为理论与实践两个部分。在理论论述部分，本书在研究了“‘影响’的定义及比较文学影响研究的性质”“比较文学早期发展阶段对于影响研究的关注及说明”之后，进而对比较文学法国学派的形成及其与影响研究的关系进行了深入的阐发，分析了比较文学美国学派的异军突起及其对法国学派影响研究的质疑与批评”，最后纵论比较学界对于影响研究的反思、吸纳及新见解，追本溯源影响研究的定义、概念、范畴及理论发展脉络。在实践部分，分为“文体与风格”“题材典型与传说”“思想、情感与文学潮流”“源流与誉舆”“媒介”和“接受”等，具体介绍比较文学影响研究所涉及的诸领域及研究案例。

    高旭东与蒋永影合著的《平行研究·世界文学》论述的是比较文学两个重要范畴——一个是虽然后出却可以影响研究相提并论的平行研究，一个是当下全球的学术热点世界文学。本书认为，平行研究对中西比较文学的最大贡献就是疆域的拓展，最突出的特征是对可比性的重视，尤其表现在跨文化的平行研究的整体性原则与对话性原则的强调上。以文化间相互阐发的“对话原则”取代台湾学者提出来的单向度的“阐发研究”，是本书的理论创新。本书在从历史的角度对歌德与马克思、恩格斯的世界文学概念评析后，认为世界文学并非像很多学者论述的各国文学相加，更不等同于外国文学，从而将比较文学看成理清世界文学发展脉络的桥梁。本书还选择了比较经典的平行研究与世界文学的文献进行了富有创意的阐发，并附有关于平行研究与世界文学的详尽的中英文研究资料。

    文学与人类其他表现领域的跨学科研究作为比较文学重要的研究范畴，在中国的研究是两极分化，一方面，文学与音乐、绘画或文学与哲学、宗教等都有专著问世，另一方面却没有一本关于跨学科全面系统的专著，甚至比较文学教科书中的跨学科研究也没有文学与伦理学、文学与生态环境等，令人不可思议的是，居然没有文学与经济学。因此，高旭东的《跨学科研究》作为国内出版的第一本全面系统地论述比较文学跨学科研究的专著，对跨学科研究的各个分支学科都进行了全面的理论概述与新颖独到的探究。“文学与宗教”专章就其在中西文化中的巨大差异进行了非常新颖的分析。“文学与生态研究”认为新的文学评价标准将颠覆所有传统的尺度，充分表现了跨学科研究的当代性。在“文学与绘画”一节中，发现了中国画之空间艺术的时间化与中国诗之时间艺术的空间化的诗画关系。在“文学与心理学”一节中则发现科学的心理学基本上与文学无关，与文学相关的心理不是流入美学就是流入伦理学而难以称之为科学。本书的特色是学术概述、理论创新与资料详实相结合，目的在于使跨学科研究得以整体推进。书后附有翔实的跨学科研究的中英文资料，可供研究者进一步探究。

    比较诗学是比较文学的重要范畴，曾艳兵主编的《比较诗学：理论与实践》的上编阐述了比较诗学的理论，但这种理论是复数的，因为不同的比较诗学理论家都建树了各自不同的理论。随着比较文学研究的学科化进程加快，研究和教学更加规范和深入，中西比较诗学研究不断升温，研究领域和方式也在不断创新，比较诗学的研究前景会更为广阔。不过总体而言，本书尤其注重比较诗学研究的实践，将比较诗学研究的优秀成果直接呈现出来，并辅以引导文字，对理论加以回应和释读。如此理论与实践的结合可以将比较诗学的思考和研究向前推进一步，对于初涉此领域的学子，本书属于一本起点甚高的入门书籍。

    作为比较文学的研究范畴之一，汉学——海外中国学以其独特的视角、方法和大量不容忽视的成果，成为来自他者文化视角具有比较含义的“外观式”中国研究。陈倩的《中国之诗与他者之思》在简要介绍海外中国文学研究之历史与现状的基础上，通过分析九大代表性案例，点面结合地展现海外中国文学研究的传统特色、新趋向、范式更新和对话语境，从而进一步评析其利弊得失、各种争论以及我们该持怎样的心态去理性看待海外中国文学研究成果。本书将背景介绍、作品细读、学术论评和文献引索相结合，尽力为读者提供较为全面的海外中国文学研究图景。

    不难看出，这套丛书从比较文学的基本范畴入手，将理论概述、拓展创新与翔实的资料文献相结合，试图对比较文学的发展进行整合与重新审视，从而在全球化时代为中国比较文学发声。这五本书是这套丛书的第一批，将来丛书的第二批还会将形象学、主题学、文类学等比较文学的基本范畴作为分析论述的对象，从而使得这套丛书更为完善。基础不牢的学科大厦容易毁坏，这大概就是为什么高旭东在主编注重比较文学学科前沿理论的“比较文学与文化新视野丛书”后，又来主编更注重夯实基础的这一套丛书。