“打捞”《唐诗三百首》的“遗珠”

    在浩如烟海的唐诗里，遇见一种读法，叫李元洛。

    李元洛读诗，看似随性。品一首唐诗，意在尽兴，读到好诗，也把诗人所写其他同类诗，别人的同主题诗、无论古今中外，都拿来读，不为比较出个所以然，只为曲尽余味。若读得兴起，还要把古事、今事拿进诗里，咂摸一番。李元洛读诗，不太抠体裁、格律，更像是与诗人对话，“外物寂无扰”，明心见性，直指本心。

    半个多世纪研诗的著名诗评家李元洛先生，如今已是耄耋之年，却依然常有新作问世。2019年初，中华书局出版了他的《唐诗分类品赏》。此书虽非新作，曾以《李元洛新编今读唐诗三百首》为名，由岳麓书社初版、台湾九歌出版社再版，此次刊行，又得先生大幅度增删润色，更见新意。拿到此书的时候，恰是春天，“读诸集宜春，其机畅也”，于是，我有幸在春天里读唐诗、读李元洛。

    《唐诗分类品赏》称得上“匠心独运”，它首屈一指的特点便是“新”，此种“新”不是“标新立异”，而是作者在深入研究的基础上，融合半生所学和人生真见的“推陈出新”。

    关于唐诗最经典的、“教科书式”的选集，当推清代蘅塘退士所编《唐诗三百首》，正所谓“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟”。而《唐诗分类品赏》的第一个“新”，便对应了《唐诗三百首》，正如李元洛先生在“自序”中所说：“这一选本与蘅塘退士孙洙风行二百余年的《唐诗三百首》无一重复。”《全唐诗》四万八千余首，从中仅选取“三百首”，怎会没有遗珠；况且但凡选集，都难免带有选编者自身的鉴赏好恶，又怎能毫无偏颇？李元洛先生深研诸集，在浩如烟海的《全唐诗》中遍寻遗珠，所选的337首诗，均在《唐诗三百首》之外，对于唐诗在当代的传承，不仅是一创举，更是壮举。

    《唐诗三百首》遗漏的很多佳作，被他一一“打捞”上来：李白的《独坐敬亭山》《鹦鹉洲》，杜甫的《春夜喜雨》《茅屋为秋风所破歌》，王维的《辛夷坞》《鸟鸣涧》，刘禹锡的《秋词二首》《竹枝词》（选二），王昌龄的《采莲曲二首》，高适的《别董大》，虞世南的《蝉》，李商隐的《晚晴》，许浑的《咸阳城西楼晚眺》……每一首都熠熠生辉，堪称唐诗中的上佳之作。更难得的是，《唐诗三百首》的选编“中规中矩”，有意避开了“怪才”“别裁”，对于“诗鬼”李贺、晚唐才子罗隐的诗，一首未选，而张若虚那首“孤篇横绝”的《春江花月夜》也未见录，《唐诗分类品赏》正弥补了这些“缺憾”。

    翻开《唐诗分类品赏》，其编排方式让人耳目一新。我曾读过的唐诗选集，要么是按年代、人物分类的，如《花间集》《唐诗鉴赏辞典》；要么是按诗的体裁，如古诗、律诗、绝句等分类，如《唐诗三百首》，独不见以内容分类者。故而，于诵读之时，难免偶有遗憾：这个主题，不知其他诗人如何写？相较之下，有何异同，高下怎见？纵观唐代诗坛，有许多“热门”题材，为之题诗为记或挥毫抒情者甚多，如洞庭湖、黄鹤楼、金陵怀古、铁骑出塞、山中隐居……每读到精妙处，若不能拿“同题”诗比较、品赏一番，总觉兴之未尽、恍然若失。而《唐诗分类品赏》分自然、社会、人生、艺术4篇，篇章之下又细分28个栏目，将内容相同或相近的诗编排一处，一解上述遗憾，让唐诗焕发出了新的生命力。

    第一篇“自然篇”的第一个栏目，就让人眼前一亮，名曰“时空”。如此阔大的主题一出，全书境界全开。更有趣的是，作者在此节中，还选取了一首非常“另类”的诗，李贺的《梦天》，这堪称一首不折不扣的“科幻”诗呀，“遥望齐州九点烟，一泓海水杯中泻”，生活在1200多年前的诗人，竟早已遨游了太空！书中还有诸如这样的栏目：环保、贪腐（分别见于“自然篇”和“社会篇”），俱是当今时代所关注的重大课题。不知诗作者们在创作时的真意如何，但所谓“诗无达诂”，李元洛先生的解读，让诗中所包含的某些意味得以凸显，使其所关注的问题、提出的警示或劝诫，获得了现实意义。

    书中所选三百余首诗，每一首后都有一篇鉴赏短文，不仅文字优美，而且见解精到。李元洛先生学养深厚，他大量运用了比较文学的方法来品读唐诗，同类对照、中西对照、古今对照，在其文章中，随处可见用西方文学、哲学思想对唐诗的解读，如：读孟浩然《济江问同舟人》，他引用德国文艺理论家莱辛在名著《拉奥孔》中“不到顶点”的美学观点，来赏析“何处青山是月中”一句言有尽而意无穷之妙；读钱珝《江行无题一百首（其六十九）》，则对比了现代西方文论“接受美学”与司马光、欧阳修等古人的论说，进而深入阐释诗“贵于意在言外”。文中，亦可见唐诗在现代的传承，对于今人的同类佳作，作者信手拈来；兴之所至，还与唐诗比较、品评一番，这绝非多此一举，它让唐诗倏忽穿越到当今，绵延千年的文脉因而被激活了，成为一条生机勃勃的血脉。

    还有一点需要说明，《唐诗分类品赏》虽好，但并非一本“入门读物”，其对古诗、格律等常识，乃至训诂学的基础，少有涉及；选编之诗虽不乏佳篇，但毕竟是《唐诗三百首》外的“拾遗”，总体看来经典程度不及后者。于初学者而言，虽单读此书固无不可，但若能与《唐诗三百首》或其他经典唐诗选集同读，则将更如“双剑合璧”，事半而功倍。