别冷落了翻译家

    报载，京东集团主办的“京东文学奖”，不久前举办了颁奖典礼，有六部作品获奖。这一届评奖的总奖金，高达280万元，最高奖金50万元。大概是目前国内奖金最高的文学奖之一。看了这则报道，当然令人高兴。为了鼓励文学创作，京东集团舍得花这多钱来评奖，这表明他们有眼光，有魄力，无疑值得点赞。

    不过，点赞之余不禁也产生一些联想。如今对文学原创的奖励项目可谓广而又多。除了权威的茅盾文学奖和鲁迅文学奖之外，各地以地名或古今著名作家命名的文学奖，诸如紫金文学奖、路遥文学奖、施耐庵文学奖、曹禺戏剧奖等等，恐怕不下几十种。现在又增添了雄厚资金支持的京东文学奖，即便是锦上添花，也表明文学创作受到广泛关注，这当然应予肯定。但我又想到，翻译文学，它也是文学体系中重要的部分。相比对文学原创不断扩展的奖励，而对文学翻译的奖励，就显得差多了。

    首先，国外许多国家都设有国家翻译奖，而我国至今还没有。多年来我多次写过文章呼吁，先后商请季羡林先生撰文支持；替已故梅绍武等多位政协委员起草提案，向全国政协大会吁请；直到前年，还通过中央编译局原副局长俞可平，向主管部门吁请，可惜不知何故，均未实现。

    其次，权威的文学翻译奖项太少。现在国内能够称得上文学翻译奖的，只有中国作协主办的鲁迅文学奖，和江苏省作协主办的紫金文学奖，这两个奖项中的翻译作品。但或因报名参赛的译作太少，或因佳译缺乏，评委意见难统一，以至这两个奖，都有出现翻译奖空缺。奖本来就少，再来个空缺，就难免减少了翻译作品获奖的机会。近年个别外国政府为了鼓励传播该国文化，特在我国设立以作家或翻译家命名的文学翻译奖，如傅雷翻译奖，由法方出资奖励，但其范国局限在法文译作，获奖面也很窄。至于中国译协主办的韩素英青年翻译奖，实际上只是翻译征文竞赛，还达不到文学翻译奖的要求。

    第三，国内有些部门虽然也设有对翻译的奖励机制，但大多只针对特定的奖励对象。如国家新闻出版广电总局主办的中国出版政府奖，以及中国出版协会主办的中华优秀出版物奖，每三年才评上几本翻译书，而且只是奖励出版社和责编。新闻出版署曾经委托中国版协外国文学出版委员会，主办全国优秀外国文学图书奖，也是三年评一次，虽评出不少翻译佳作，但只是奖励出版社和责编，奖金还由各社自己出，译者只是名义沾光。即使这样，这项仅有的以翻译书为主的评奖，也于几年前被迫中止了。

    近几年为了推动“走出去”，增设了几种对中译外译者的奖励。如国务院新闻办公室、国家新闻出版总署联合主持的“中国图书对外推广计划”，奖励外销图书的外国翻译家。新闻出版广电总局主办的“经典中国国际出版工程”，资助已签约出售版权的出版社。全国哲学社会科学办公室主持的“中华学术外译计划”，则主要补贴与我国合作的外国机构及外国译者。

    列举上述状况不难看出，对我国文学翻译家的奖励，明显冷落了。不仅如此，现实中翻译家的劳动和知识产权，还屡屡得不到应有的尊重与保护。翻译被抄袭剽窃，本来就禁而不止，如今又加上互联网和人工智能，各种“先进”的抄袭软件应运而生，更助长了翻译侵权的隐蔽性和随意性。国家虽然规定外译中翻译稿酬标谁的上限为千字200元，但出版社出于成本考虑，至今实际上仍只付到80至100元。相比某些原创畅销书一字一元的高稿酬，翻译连零头都不到。

    据我了解，国内文学翻译奖的奖金，前几年多为1万元，紫金文学奖本届的奖金有望提高。令人鼓舞的是，这次“京东文学奖”中，也有一本翻译书获奖，而且奖金要比以往高很多。表明社会有识之士，对翻译工作的重视程度正在提升，这是好现象。为了促进中外文化交流，推动“走出去”加快步伐，除国家要加大扶持翻译工作力度以外，也呼吁有文化眼光的企业家，也能像京东集团那样，经商想着文化，盈利不忘公益，原创与翻译并重，为改善和繁荣我国的翻译事业多做贡献。