黑古一夫再度批判村上春树：表里不一，远离现实，玩物丧志

    读书报特约记者戴铮报道 村上春树在今年的诺贝尔文学奖评选中第十次“陪跑”，引发日本媒体和狂热的村上拥趸（日文中有个新名词，称Harukist）的一片叫嚷。著名文艺评论家、筑波大学名誉教授黑古一夫日前在《产经新闻》上撰文分析村上何以屡屡得不了诺贝尔文学奖，并大胆预言日本下一位诺奖热门人选当推女作家林京子。

    现年七十岁的黑古一夫长期致力于近现代作家研究，在文坛以批判村上春树著称，著有《村上春树：转换中的迷失》《从“丧失”的故事到“转换”的故事》《村上春树批判》等书。

    他认为，村上落选诺贝尔奖不值得大吵大闹，而是能够理解和接受的事情。因为诺贝尔奖拼的不是人气，作品中包含着怎样的讯息其实更为重要。

    黑古一夫说，村上文学之所以陷入迷失状态，与其被评价为后现代文学有着密切的关系。村上春树成功地描写了身处高度发达的资本主义社会人们的丧失感、疏远感、孤独感、绝望感，因此赢得了以年轻人为中心的众多读者，然而对于抱有此种丧失感和孤独感的年轻人来说，村上文学又展现了怎样的生存指南与愿景呢？诺贝尔奖得主大江健三郎曾一语道破村上文学对于社会以及个人生活最切身的环境缺乏“能动的姿势”，黑古一夫认为这一评价至今看来仍不失有效性。

    2009年，村上在耶路撒冷奖授奖时做了著名的蛋和墙的演讲，其表里不一的言行受到人们的猜疑和厌恶。他2011年6月在加泰罗尼亚国际奖发表获奖感言时也饱受诟病。2013年为备战诺贝尔文学奖而出版的《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》，依然没有走出青春小说的藩篱。

    黑古一夫指出，村上的作品缺少了日本社会的现实性，流淌着一种“玩物丧志”的意识，放弃了对社会差距问题的追究，缺少社会现实元素的参照。总而言之，村上作品中对日本社会的现实缺少真挚的表达，是他与诺贝尔文学奖失之交臂的真正原因。

    谈到哪位日本作家能够成为继村上春树之后诺贝尔文学奖的热门人选，黑古一夫大胆推举了现年八十五岁的“原爆作家”林京子。

    黑古教授说，林京子获得了以当代作家为对象的各种文学奖项，几乎所有作品都是写原子弹受害者的体验，她以自己作为原子弹爆炸受害者为出发点，始终贯穿“反核”的人生姿态，她的创作态度在当代女性作家中独一无二。

    相比Harukists的沮丧，村上本人对于自己在诺贝尔奖评选中屡战屡败倒显得颇为淡定，他在回复拥趸的邮件中写道：我基本上只是一个人在辛苦地闷头写作罢了，所以写作之外的事情我不太清楚。我能说的就是现象当中的事物是转瞬即逝的，最后留下来的只有作品而已。我想要创作出能够切实留存于世的作品，我盼望的也就只有这点了。想太多的话就没有底了，所有一切到头来都会过去。