夫妻应该有“骂”同当

    《齐风·鸡鸣》是《诗经》中非常有特色的一篇，全诗以一对男女的对话写成，在各种英译本中，英国汉学家魏理（ArthurWaley，1937年出版《诗经》译本）的翻译最清晰地体现了这一特点：

    The Lady: The cock has crowed;it is full daylight.

    The Lover:It was not the cock that crowed; it was the buzzing of those green flies.

    The Lady: The eastern sky glows;it is broad daylight.

    The Lover:That is not the glow of dawn, but the rising moon’s light. The gnats fly

    drowsily;it would be sweet to share adream with you.

    The Lady:Quick!Go home!

    Lest I have cause to hate you!

    为了清晰地表明说话者是谁，魏理在译文中特别标注了The La⁃dy和The Lover，这在原诗中是没有的。根据魏理的翻译，可以把原诗做如下的标点：

    “鸡既鸣矣，朝既盈矣。”“匪鸡则鸣，苍蝇之声。”

    “东方明矣，朝既昌矣。”“匪东方则明，月出之光。

    “虫飞薨薨，甘与子同梦。”“会且归矣，无庶予子憎。”

    男女两人对话的内容很简单，但写得饶有风味。女子催促男子起床，而男子找借口赖床说：女子听错了，不是鸡叫，是“苍蝇之声”；也看错了，不是天亮，是“月出之光”。从魏理的翻译来看，两人显然是一对情人，除了TheLover这个称谓，最后一句中的Quick! Go home!（快！回家去！）也证明他们不是夫妻，否则还要回什么家呢？

    查阅其他几个英译本，不难发现与魏理的不同之处。最大的不同在于“朝既盈矣”、“朝既昌矣”的翻译，理雅各（James Legge，其译本出版于1871年）的译文是：The courtisfull；高本汉（Bernard Karlgren，其译本出版于1950年）的译文是：The courtisinfull array；庞德（EzraPound，其译本出版于1954年）的译文是：Courtismet。显然，他们都把“朝”理解为朝廷、朝堂（court），而不是早晨、晨光（daylight）。相应的，“会且归矣”也不再是Quick!Gohome!而是The assembly will presently return home（会朝人士将回来，此处用高本汉译文）。这样的翻译使男子的身份十分明确，他乃是一位朝廷命官，而催促他赶紧上朝的乃是他的贤妻，两人的对话不再只是幽会的情人之间的戏谑，而是具有了比较严肃的内容。20世纪以来的中国学者基本也是持这一观点。魏理的理解更为大胆，但也不乏知音，如刘毓庆先生，他认为“这是一首情人幽会的情歌，诗中表现了男子与女子各自不同的心理状态”（中华书局全注全译丛书本《诗经》）。

    和《诗经》中不少作品一样，这首描写私生活情趣的诗歌从一开始就被强加上了政治的外衣。《毛诗序》云：“《鸡鸣》，思贤妃也，哀公荒淫怠慢，故陈贤妃贞女夙夜警戒相成之道焉。”朱熹认为该诗主题是赞美贤妃（《诗集传》），另一位宋人严粲则认为是“刺荒淫”（《诗辑》），直到清人崔述还以为是“美勤政”（《读风偶识》）。同样，在近代以前，人们也没有体认到该诗的对话性质，他们认为始终是女子在说话，男子沉默无语，只有诗歌作者介入其中，起解说作用。唐人孔颖达的观点最有代表性，他在注疏首章“鸡既鸣矣，朝既盈矣。匪鸡则鸣，苍蝇之声”时写道：“以哀公荒淫怠慢，无贤妃之助，故陈贤妃贞女警戒其夫之辞。言古之夫人与君寝宿，至于将旦之时，乃言曰：‘鸡既为鸣声矣，朝上既以盈满矣。’言鸡鸣，道己可起之节。言朝盈，道君可起之节。己以鸡鸣而起，欲令君以朝盈而起也。作者又言，夫人言‘鸡既鸣矣’之时，非是鸡实则鸣，乃是苍蝇之声耳。夫人以蝇声为鸡鸣，闻其声而即起，是早于常礼，恭敬过度，而哀公好色淹留，夫人不戒令起，故刺之。”（《毛诗正义》）根据孔氏的理解，《鸡鸣》一诗应该这样标点：

    “鸡既鸣矣，朝既盈矣。”匪鸡则鸣，苍蝇之声。

    “东方明矣，朝既昌矣。”匪东方则明，月出之光。

    “虫飞薨薨，甘与子同梦。会且归矣，无庶予子憎。”

    也就是说，《鸡鸣》首次两章上两句为夫人之言，下两句是诗人对夫人话语的评判，卒章皆为夫人之辞。这样的理解当然并非完全没有道理，但在钱钟书先生看来，显然不如“作男女对答之词，更饶情趣”（《管锥编》）。此外，除非夫人的耳朵有毛病，或者古代的苍蝇是别样的品种，否则蝇声与鸡鸣并不难区分，无须诗人跳出来郑重其事地予以纠正。

    也许由于时代较早，理雅各在翻译这首诗时仍然沿用了孔颖达的思路：

    “The cock has crowed; the courtisfull.”

    But it was not the cock that was crowing;—it was the sound of the blue flies.

    “The east is bright; the court is crowded.”

    But it was not the east that was bright;—it was the light of the moon coming forth.

    “The insects are flying inbuzzing crowds;it would be sweet to lie by you and dream,but the assembled of ficers will be going home.—Let them not hate both me and you.”

    最后一句“无庶予子憎”的意思历来有分歧，有的认为是“别让人骂你”，有的认为是“别让人骂我”。魏理的翻译是“别让我骂你”（Lest I have cause to hate you），也无不可。相比而言，理雅各这里译成“别让人骂我和你”（Let them not hate both me and you）似乎更好，夫妻应该是有“骂”同当的。