几年前,北京大学古文献研究中心的几位同事,选定了一个科研题目——到美国调查国会图书馆以及六所高校图书馆馆藏的宋元版汉籍,并摄其书影,编成一部《美国图书馆藏宋元版汉籍图录》,为学界人士增一津筏。与此同时,邀我担任该项目的学术顾问。我虽在青年时代攻读过“版本目录学”这门课程,但后来的几十年,这门学问几乎近于被禁锢,其珍善本图书多以不是理由的名目被“专藏”,难以借阅。因经眼者日少,遗忘者日多,所以乍闻其事,有点惶恐,不敢应允;但参与者多为熟识旧友,又是在同一杆大旗下共事的同仁,难以推却,只好应诺,内心则以“顾我则笑,问道于盲”自解。
图录是著述的一种体裁,在书文化的传承中有一定地位,传说中的“河图洛书”颂赞图书优美曰“图文并茂”,1973年在长沙马王堆出土文物中的汉初长沙国深平防区的地形图、驻军图和城邑图等,都以“图”居主要地位。随着文字逐渐发达,图遂渐退于次要地位,成为文字的陪衬,以致沦于附庸地位。上世纪末,已故林申清先生所撰《宋元书刻牌记图录》,使读者目见珍善图书牌记款式,图录一体渐为人所瞩目。近年以来,以“图录”形式出版的专书渐多,如《灵兰集萃——中华珍贵医药典籍展图录》就是一部收录60多种珍贵医药典籍书影的图录。特别是在“国家古籍保护中心”的组织与推动下,“图录”的出版似乎有了上升趋势,特别是古籍,除了以再造古籍的方式增加珍善本古籍的数量以便利读者外,为了人们能经眼古籍的真面目,各省、市多编印图录性质的专书,如山西的《珍贵古籍名录图录》收书88种,天津的《馆藏珍贵古籍图录》收书300余种,皆以收录珍善古籍书影为务。使千里庋藏,如置案头,岂非快事。惟所遗憾者,其所录仅限国内,而流传域外者则只能望洋兴叹而已。晚清黎庶昌使日时,曾以两年之功,搜求流日汉籍,刻书26种,成《古逸丛书》200卷,携之归国,时称盛事。近年,严绍汤先生成《日藏汉籍善本书录》、范邦瑾先生撰《美国国会图书馆藏中文善本书续录》及沈津先生撰《美国哈佛大学哈佛燕京图书馆中文善本书志》等多种著作问世,利便学者不浅,但均为以文字记录之书录而少图录。北京大学古文献研究中心诸同仁,有鉴于此,乃定议派专人亲赴美国调查,著成《美国图书馆藏宋元版汉籍图录》一书,以补缺项。
《美国图书馆藏宋元版汉籍图录》以图录为主,并附简要说明,既开未有之局,又能亲见原书面貌,二美俱,令人兴奋。我循读全稿,可得五点:
其一,撰著队伍为团队与单兵相结合方式。其事首由安平秋教授统筹规划,指挥全局,以曹亦冰教授为主编,亲临其事。又由卢伟、杨海峥、顾永新诸先生分别负责各馆。如此,既能互通声气,相辅相成;又可专注一点,不受牵制。遂成顺利推进之势,此或可为组织集体项目所借鉴。
其二,调查搜寻范围较广,本书调查对象为美国国会图书馆及哈佛大学哈佛燕京图书馆、普林斯顿大学东亚图书馆、耶鲁大学东亚图书馆、柏克莱加州大学东亚图书馆、哥伦比亚大学东亚图书馆、芝加哥大学东亚图书馆等六所大学图书馆,共搜得美国所藏宋元汉籍143种(除宋、元版外,其中尚有辽、金本各一种),几近全部(有某书著录较此多18种),可称搜罗殆尽。
其三,书影摄制,精致明晰。图录重在书影,而书影又以选书页为首要工作。本书各类书影,无残缺页,而所选多为首尾页及两卷衔接页,则版式、大小题、藏章、牌记、刻工、书法等项,均可一览而得。一页之摄,必刷多张,以备优选,是以图录无模糊失真之虞,得信而可征之效。
其四,图录所附说明,文字简约,所述甚备而不夺图录主位,可见编者字斟句酌之功。通过说明可知图录之版式、版框长宽、行格、图书流转、藏章、装帧和海内外收藏处、版本异同等项,使读者如见原书。这些说明对版本校勘,珍稀本、遗佚本状况,考察名人鉴定等,均有重要参考价值。
其五,征引繁富。本书非仅以调查所得成书,而是对每幅图录均统观原书,参阅海内外有关版本之名家名著,如陆心源、叶德辉、傅增湘、王重民、屈万里、李际宁、沈津、严绍汤及居密等人有关专著,均有涉及,既增加本书的学术含量,更便于读者利用。
上述五点,不过为我一得之愚。进而言之,这本图录所产生的更大影响,在于开拓“图片文献”的新道路。这些图录不仅可存真,并编成一本珍善本汉籍照片集,更重要的是它将成为一种“图片文献”的应用体现,能与“文字文献”、“数字文献”鼎立为三。以我陋见,这就是一部域外珍善汉籍的流传图史。它摆脱了以图片从属文字的陈规,对历史诠释具有独立价值。
本书编纂诸君,历六年辛劳,成此图录。这一图录将成为以图为主阐释版本流传史的首创之作,亦对在中国文史学界建立“图片文献学”有所启迪。我于本书,忝陪末座,无所建树。惟望古文献研究中心以此为起点,对日本、欧洲等域外所藏宋元汉籍,相继作更多编制图录工作,并逐步建立“图片文献学”这一独立学科,达到“以图解史”的目的,我将以余年翘首以待。
(《美国图书馆藏宋元版汉籍图录》,中华书局即将出版)