首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2012年06月13日 星期三

    扎克伯格的成功与麻烦

    薇 言 《 中华读书报 》( 2012年06月13日   18 版)

        Google关注数据,认为组织全世界的信息是最重要的事情,而Facebook关注人,认为让这个世界上的人们自己组织起来,才是最重要的事情。

        扎克伯格认为:“一个透明度高的世界,其组织会更好,也会更公平。”但Facebook的服务条款事件,却使得很多人质疑Facebook所宣称的的开放与共享精神。

        从IPO路演开始,关于Facebook的话题成为乔布斯去世后IT界的最大焦点。尽管在中国目前还无法登陆这个拥有世界第三多人口的网络国度,但这丝毫不能阻挡人们对Facebook的热情。男人们的话题是Facebook的上市和股价,女人们的话题是华裔小胖妞如何搞定这个身价过百亿的高帅富。

        《Facebook之父马克·扎克伯格》 是关于Facebook之父马克·扎克伯格的传记。书中描述了马克·扎克伯格的个人成长及他所创造的企业Facebook的发展历程,剖析了Facebook从一家创业公司快速成长为全球知名网站的深层原因。

        Facebook的成功绝不是偶然,其根本因素是抓住了用户的需求,并进一步塑造了用户的习惯。在搜索引擎出现之前,网络用户获得资讯的方式是门户网站,比如雅虎。门户网站正是迎合了用户获得信息的需要,而它所提供的正是类似于广播、报纸、电视这样传统媒体的信息,但相比传统媒体,门户网站的信息实时性更强,获得也更容易。所以门户网站逐渐冲击传统媒体,凭借其强大的信息中枢功能成为互联网用户的入口。Google等搜索引擎的出现抓住了人们对数据分类的要求,人们不满足于收看千篇一律的新闻,希望寻找自己所想要的资料。而Google简化了人们对众多繁琐信息的搜索,塑造了用户搜索信息的习惯。现在,人们不仅对数据本身有要求,人们对数据和自身的关联性的期望越来越高,人们更愿意了解身边的人和事,希望互联网提供个人化的入口。而Facebook正是满足了用户的这一需要。Google关注数据,认为组织全世界的信息是最重要的事情,而Facebook关注人,认为让这个世界上的人们自己组织起来,才是最重要的事情。基于哈佛大学建立的社交网络,充分利用了人们现实中的社会交际圈,创造出人力资源价值、社会资源价值、技术提升价值,还有商业价值,塑造了人们的网络习惯。

        Facebook的成功还有一部分或许源自扎克伯格的固执、甚至是独断专行。扎克伯格曾经几次拒绝被“天价”收购。在创办初期,他坚持只要拥有维持网站正常运营的资金,Facebook就应该全力保持其趣味和用户至上等特征,他拒绝在网页上添加广告,并为此与合伙人翻脸。他强调说:“今后我们会以出售广告来盈利,但既然目前提供的服务如此廉价,我们可以选择在一段时间内不走商业化。”也正是这种没有过度商业化的特点,正是Facebook最初受到好评的原因所在。

        尽管取得了巨大的成功和认可,但Facebook从未远离过麻烦与争议。而这些危机,在上市之后,可能愈加凸显。一直以来,扎克伯格都对Facebook拥有绝对控制权,尽管他只拥有28.2%的股权,但却拥有56.9%的投票权。但当Facebook上市后,如果股东利益与控制权之间发生冲突,很难说那些大股东还会同意让扎克伯格代表自己的股份投票。换句话说,如果不能继续创造出色的业绩,他很可能失去对Facebook的控制权。怎样继续留住人才也是Facebook必须面临的问题。硅谷一向鼓励冒险与创新精神,当员工分享到了Facebook上市所获得的巨额财富后,他们很可能会选择离开,就像当初Google的员工选择离开Google,投奔Facebook一样,互联网大潮中,永远不缺少弄潮儿。

        开放与隐私则是Facebook面对的另一大挑战。Facebook的使命是让世界变得更加开放、共享。在Facebook的个人主页上,扎克伯格写道:“我正尝试让世界变得更加开放。”世界的潮流就是透明和分享,Facebook所做的就是要推动这种潮流变为现实。扎克伯格认为:“一个透明度高的世界,其组织会更好,也会更公平。”但Facebook的服务条款事件,却使得很多人质疑Facebook所宣称的的开放与共享精神。2009年2月4日,Facebook悄然在网页上修改了服务条款的内容。修改版条款中最大的争议内容是:即使用户终止其在Facebook上使用的账号,网站仍将有权使用其上传的任何资料,Facebook对用户上传的资料拥有“永久”许可授权。而之前的说法是,当用户离开网站后,授权即终止。这意味着,尽管用户拥有自己上传的资料、图片、文章等信息的所有权,但是“用户将授权Facebook不可改变地、永久地、非独家地、可传递地、有偿地在世界范围内使用、复制、发布、传播、储存、保留、公开发布或传播”即使用户选择删除之前发布的信息,公司仍有权将用户发布的内容保留存档。所以,即便用户不再使用Facebook,由于一切信息已经被存档,Facebook仍然可以使用相关信息。一时间, Facebook和扎克伯格陷入巨大的舆论压力之中,扎克伯格终于就服务条款事件做出让步,并撰写公开信。之后不久,Facebook公布了新的服务条款草案,并邀请所有用户参与讨论和投票。有66.6万用户参与了此次投票,并且以74%的支持率通过了修改过的服务条款。

        撰写本文的时候,Facebook的股价已跌破27美元,有消息称:扎克伯格日前遭遇股东的集体诉讼,被指其明确知道Facebook的广告营收根本无法支持其38美元的IPO发行价,涉嫌内幕交易。这就是Facebook,这就是扎克伯格,成功与麻烦总是一起来。

        《 facebook之父马克·扎克伯格:后乔布斯时代的传奇》,[美]林志共、王静著,新世界出版社, 2012年4月,39.90元,

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有