“恶搞”杜甫总比遗忘好

    “诗圣”杜甫1300岁了，如何纪念这位伟大的爱国诗人，很多人拿出了全部的热情和才情。特别是最近在网络上，掀起了一股“恶搞”杜甫之风，关于他的涂鸦图片在微博上被多次转发，不知名网友对一张常见的杜甫画像进行前仆后继的“再创作”，杜甫时而手扛机枪，时而挥刀切瓜，时而身骑白马，时而脚踏摩托……这被好事的网友戏称为“杜甫很忙”。  

    毋庸讳言的是，在如今信息化时代，每个人都遭受海量信息的冲击，我国的传统文化和历史名人也逐渐处到边缘化的地步，这是社会进步当中文化的一种退步，忘记历史，摒弃传统，必将会让社会走入没有明确目的的曲折小径。在这种情况下，如何纪念历史文化名人，继承传统文化，是当今社会必须面对的重要课题。尽管杜甫的诗歌在文学史上有着无与伦比的历史地位，可是，如今记得杜甫的人越来越少，会背诵和理解杜甫诗歌的读者也越来越少。除去在课堂上学习的学生和从事相关研究的人员，还有多少人去看杜甫的作品呢？这才是问题的症结所在。在此种情形之下，出现“恶搞”杜甫的现象，我觉得根本无须大惊小怪，相反，还得感谢这些网友，正因为他们发挥了自己的聪明才智，才让更多的人想起杜甫，记得杜甫，了解杜甫诞辰1300周年的重要时刻。

    所谓“恶搞”，前提是恶意，而恶意那就是曲解，甚至背道而驰，这当然是不能提倡而且要反对的，但是我们从网友们的行为中没有看出丝毫恶意来。我们以一种包容的心态来看待，就会发现，不管是杜甫手扛机枪，还是挥刀切瓜，不管是身骑白马，还是脚踏摩托，这些将杜甫以现代文明进行重新包装的行为，并不存在恶意，最多觉得好玩而已。如果对之漠不关心，根本不会去关注，更不会付出精力来进行“恶搞”，那才是真正令人担忧的地方。1300年前的杜甫，能够以这种方式走入我们的生活，只有拉近我们与传统文化的距离，这些并没有自己功利目的的行为，都不能提高到恶意的层面上，至多说这些网友对杜甫有点不尊重而已。但是每个人都有自己的历史观，通过这种行为让人们了解历史人物，也还是有一定的积极意义的。

    总之，“恶搞”要比那些善意的忘记要好得多，更有利于文化的传播和继承。换一个角度看，我国古典名著《西游记》，是一部神话小说，里面有关唐太宗、魏征等历史人物的行为也是虚构的，套现在的话来说，也是一种“恶搞”，但你能抹杀这部作品重要的文化地位和影响力么？

    江苏省淮安市  谢汝平