正厅口袋房、院落索伦杆、临街图腾志,青砖青瓦的满乡新民居错落有致……昨天来自怀柔政府的消息,满族旗营建筑风格的新民居在汤河川满族集聚区陆续改建,将重现360多年前的古貌。(2012年03月26日《新京报》)
时下,在重视文化产业投资热潮此起彼伏,轰轰烈烈,但是一些投资似乎也是过了头,文化投资脱离了民生,而追求大而全,更是把老祖宗请出来,拉虎皮,扯大旗。
可不,一会儿是争夺“李白”,一会儿是“孙悟空”故乡,一会儿又是“潘金莲”大战,凡是书中的东西,不管是不是历史,不管有没有民生,一古脑儿拉出来先占有,再进行投资,结果劳民伤财,更是一种铺张浪费。
可不是,此次怀柔投资4亿元,按照满族八旗方位排列顺序,对长哨营、遥岭、七道梁、项栅子、二道河、八道河、上孟营和老西沟这8个村进行新建或以旧整新,要改造建成8个“满族八旗”文化新村,兴建不同特色的满族牌楼或亭宇楼阁,展现满族传统民居旗营古貌和生活习俗。
笔者并不反对北京恢复满族八旗古貌,其毕竟还有一些文化味道,更有一些遗迹可查,但是笔者要问的是,恢复满族八旗古貌到底有多少民生内容?其能给民生带来什么?是否能文化惠民,让恢复了的满族八旗古貌带来民生的实惠?
其实,重视文化,发展文化都要量体裁衣,看菜吃饭,不能用钱搭建起文化的空架子,没有实质内容,更无民生内容,这样的文化投资不要也罢,如果要就让文化投资带来民生内容和福祉,让人民群众受益,让文化惠及民生。
政府投资建设文化项目更应该是公益文化投资项目,公益文化投资项目是民生的内容,也不赚钱,而对民生却是福祉。如果离开了这些,就不可轻易投资。而对于赚钱的文化投资,不是政府所要指导的,而应该是挖掘社会资源,让社会资源通过投资赚钱,也能带来民生内容。
北京怀柔投资4亿恢复满族八旗古貌,似乎没有多大民生内容,仅仅是恢复一段历史,更是把清王朝的垃圾带给了百姓,并没有什么新意。社会在发展,社会在进步,文化也是不断在发展中惠及民生的内容,建设的文化新村仅仅是一个村子的建设,有什么意义?
如今是开放的社会,也是发展的社会,何必要恢复成满族八旗古貌,难道让这里的村民也都穿上满族八旗,让历史倒退吗?如果脱离文化,脱离了民生,其他任何形式的恢复都不搭界,更没有多大价值,这样的恢复不要也罢。
甘肃省天水市 董蓉