出无错之书

    近些年来，文化界尤其是读书界有一句流行极广的熟语：“无错不成书。”许多读书人都深有所感，如今想买到一本无错的好书，实在太难了。甚至有著名出版单位的出版物，已不是差错较多，而竟已至“错误千出”。可知“无错不成书”并非只是夸张的讽刺之语，人们对书中的错讹已见怪不怪甚至习以为常了。

    虽说如此，笔者还是希望自己所出之书无论水平与观点如何，至少没有“硬伤”，没有文字差错，而成“无错之书”。

    10多年前，我于青岛出版社所出《南窗寄傲》，至今还没有发现什么差错，主要原因是责任编辑为著名出版人王一方先生。王一方很快选就并编辑好，寄清样给我。清样看了一遍，未发现一处错。由此，我觉得出“无错之书”并非难事。及至最近由山西人民出版社出版《南窗杂考》，这才切实尝到出书难的滋味。

    拿到清样后，版面与封面均尚可，却发现文字多有改动，且多数改得未当甚至改出错讹来。便至出版社面见编辑，欲知都改了哪些地方，这才知是在电脑上改的，她自己也说不清改了哪些地方。因改动过多，我不能逐句查对是否被改。无奈，只好重灌版。于是我依编辑要求将拙稿进一步作了规范，并与其约定：没有错就不要改，若以为当改，须征得我同意。孰料书出来后，却发现编辑未征求我的意见又改了许多处。负责精神可感，惜所改又多未当，如“各各”改作“各个”、“时被”改作“是被”、“旱亢”改作“旱抗”之类，且又改出一些差错来，如并非年号纪年而替我加了括号公元纪年且又推算错了。尤其是以为“麈”乃繁体“尘”字，几处“麈尾”均改作“尘尾”而闹出笑话。还因粗疏，出现不少格式编排错误。图书在版编目数据的图书分类也搞错了，文史考据之书误标作古典诗歌研究。拿到样书后，我很是吃惊，即发邮件告诉社长李广洁先生，李社长在京开会，立即转总编石凌虚先生，并通知发行部停止发行，决定报废重印。于是，我只好对照原稿，在书上仔细校对，将发现的差错和不规范处一一改正或作规范，寄出版社校改。石总编阅后来电话说，已嘱编辑一定细心照此校改，不得有误。

    虽说颇伤脑筋颇费周折，但总算可望又出一本无错之书。

    由是可知，无论出书过程顺利还是不顺利，只要责任编辑细心负责如王一方先生，或出版社领导严格认真如李广洁社长和石凌虚总编，出“无错之书”，还是完全可以办到的。如今写下以上文字，既是对他们三位深表感激之情，更是希望出版界能有更多如他们三位者。