学界呼吁“客观探讨郭沫若”

    本报讯（记者 陈菁霞）90年前，《女神》的出版是中国现代文学史上的大事，这部诗集内涵丰富，具有复杂的时代背景和深层的文化缘由，并深刻影响着中国新诗的发展，给后人留下了广阔的阐释空间。在近日举办的《女神》出版90周年学术座谈会上，中国社会科学院研究员张恩和说，为现代文学史上的某部诗集召开专题研讨会的还不多，真正够资格的只有《女神》，这也成为与会者的共识。

    “从旧诗向新诗的转型是由郭沫若完成的，胡适提倡有什么话说什么话，导致新诗跟散文界限模糊，从而将新诗引向歧途，《尝试集》前后的新诗半死不活，《女神》在此情况下出现，给诗坛带来了冲击，闻一多、徐志摩实际上都接续了郭沫若的传统。”对《女神》的文学史价值，中国人民大学教授高旭东给予了肯定。

    从《女神》谈到郭沫若研究，与会者认为，郭沫若这一丰富复杂的文化巨人，蕴涵着很多值得打开的学术空间，学界应摒弃对他的简单化道德判断，以便更加客观、深入地探讨其留下的文化遗产。北京大学教授喻天舒以自己和郭沫若的交往为例，认为郭沫若非常亲切、真诚，对新中国发自内心的热爱和捍卫。

    张恩和表示，这些年对郭沫若评价偏低，是不公平的。“我们很多人能够原谅周作人，为什么不能原谅郭沫若呢？郭沫若应成为文化史、思想史、学术史、文学史的重要资源。”“我们书写历史人物时往往抽掉其复杂性，这样的思维太简单。”对此，中国现代文学馆研究员傅光明也有同感。