面对百度侵权，作家为何如此无奈

    “中国有个百度网，百度网有个百度文库，百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，任何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。”3月15日，贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、慕容雪村、沈浩波等50位知名作家和出版人联名，共同发布了一篇题为《三一五中国作家讨百度书》的文章。在这封3000多字的义愤填膺的“声讨书”中，作家们将百度网站指责为“窃贼公司”，将其下属的“百度文库”形容为一个“贼赃市场”。（北京日报3月16日）

    尽管声讨“檄文”写得义正词严，但在维护权益方面，这样的“檄文”能起多大的作用呢？难道百度会因这篇“檄文”停止侵权吗？想来不会。

    作家慕容雪村是这封声讨书的执笔人，他说：“我上网多年，一直知道自己的作品在百度文库里被随意上传。”但即使如此，面对被侵权的事实，慕容雪村却异常无奈：“真的没有办法，个人的力量太渺小了。”有此感受的，又何止慕容雪村呢？在此次联名声讨之前，多位被侵权的作家已对百度提出了自己的抗议，但百度一直置之不理；更有甚者，当作为声讨书的署名者之一、长江文艺出版社副社长黎波前去联系百度方面时，他得到的答复竟然是“那你们打官司吧”。百度的傲慢与猖狂，可见一斑。

    作为一家知名的公司，百度不会不知道自己的行为侵犯了作家的权益。问题在于，百度为何不怕作家打官司呢？

    慕容雪村本人就是学法律出身的，但是他却不敢轻易将百度告上法庭。“因为成本太高了，耗财耗力耗时，我真的是打不起。”在他看来，目前采取的最有效的方式就是抗议；但抗议，能为作家拿回应得的费用吗？肯定不能。正因为抓住了作家的软肋，百度才敢一再侵犯作家的权益。

    事实上，作为职业写手，笔者对“侵权”有着切肤之痛。这些年来，笔者有大量文章被报刊、网络广泛转载，但很少收到转载费。按理说，对于那些侵权单位，笔者应当起诉他们，用法律维护自己的权利，可如此一来，代价大得使人无法承受。举一个简单的例子，某网站转载了笔者一篇千字文，未曾付费，于是笔者起诉对方。官司赢后，笔者得到了对方赔偿的50元（法律规定，转载按千字50元的标准付费），而笔者为此支付的成本恐怕得有500元甚至5000元。可想而知，即使作家们告赢百度，他们获得的赔偿肯定远远低于他们付出的成本；这样的官司，有谁愿打？

    正因为维权成本太高，当权益受到侵犯的时候，作家才感到分外的无奈；而这样的无奈，是作家的悲哀，更是全社会的悲哀。

    江苏省徐州市  孙曙峦