贵在“贯通”

    读费伟伟同志新著《新闻采写评》，颇涉联想：一个人从事新闻工作可能是一个偶然，但是不是能干出一点名堂，则多半取决于态度。一种情况是，按钟点干活，到月底领薪，版也编了，稿也看了，但心志并不在此；一种情况是，满心喜欢，执着追求，沉浸在白纸黑字、青灯黄卷中乐而忘返。这使我想到，胸前别着管派克金笔的，未必有文化；而手里捏着记者证的，未必都是合格的记者。区别在于，有人是在完成任务，有人是在用心写作；有人是在干着一份糊口的职业，有人则把职业当作事业和理想。费伟伟属于后者：因为喜爱而生热爱，因为热爱而刻苦钻研，因为钻研而干出了名堂、找到了门道。

    这里说的“名堂”、“门道”不是出于礼貌的赞美之辞，而是读这本专著时体会到的一种通透之感。这可以概括为三层意思：

    其一，采写评打得通。新闻工作通常是指记者、编辑、评论员三种岗位，分别对应着采访、编辑和评论三种专业。大家知道，记者重在发现新闻特别是有价值的新闻，客观报道是记者的天职。评论员重在阐释新闻，以论说的方式揭示新闻的意义。粗略地说，新闻偏重客观，论说偏重主观；而这种偏重又往往导致工作方式和思维方式的隔膜。就好像，点钱的往往不大会“做账”，而“做账”的总是点不准票子。其实，费伟伟还很擅长编版，也就是报纸的“主厨”。可惜，在这部专著中谈及不多，可以不论。单从采写到论说这两个专业而言，费伟伟都很有心得，抓新闻耳聪目明，写评论条分缕析，编版面多有创意。这种多面手人才，实在不多。

    其二，新闻报道与实际工作打得通。这部专著最有价值的部分，是讲述新闻背后的故事。每个事物发生发展的原因是多种多样的，同样，每条新闻的撰述也各有各的理由。对于年轻记者来说，写新闻稿不难，写出有识见的好稿很难；“知其然”容易，“知其所以然”不容易。费伟伟在新闻作品之后附写的札记，不仅使我看到了每一篇新闻报道的创作工艺，看到了比较、鉴别、判断等属于新闻采写的高难动作，更看到了作者的敬业精神。费伟伟新闻作品的题材涉及经济、政治、文化、科技等多个领域，也牵扯到不少实际工作的政策和举措。重要的并不是他写了多少作品，而在于这些作品对于从事实际工作的同志多有助益，对于推动改革和建设的实务多有帮助。所有这些，端赖于他对基本国情的深刻认识，对现实生活的深刻了解，对人情事理的深刻体悟。庙堂之忧，百姓之思，都体现在他的作品中。

    其三，记者、学者、官员的多种视角打得通。记者似乎是站在学者和官员中间的角色。记者以撰述生，但不如学者精专，不免被学者视为浅薄。记者以文章面世，但不像官员那样处理政务，不免被官员讥之为书生之见。这虽是片面看法，但也说明，一个记者如果能有学者那样的某种专识，又比较懂得治事理政，也许就能赢得更多的理解和尊重。从费伟伟多年的工作实践中我看到，他属于兼具学者和官员长处的记者。既注重理论的拓殖，也知晓实际的操作，用新闻报道搭起了一个理论与实际结合的桥梁。这一点尤为难能可贵。

    王国维论诗，其中一个重要观点是“不隔”。其实，做人做事做文的智慧都在于“贯通”。贯通了才能减少虚妄偏执，持论谨严；才能克服局限，眼界开阔；才能在不断的“顿悟”中更上层楼，才能在平淡平凡中体会“瑰丽”。正可谓，不濡酒已有酒意，未写诗而诗意自存。从这个意义上说，很羡慕费伟伟的聪明，更钦佩他的认真与刻苦。当费伟伟同志即将赴福建分社任分社社长之际，写下这篇短文，既表示祝福，也权当共勉。

    《新闻采写评》，费伟伟著，知识产权出版社2011年1月，35.00元