《木兰诗》与唐代勋级制度

    （详见15版）

    本报3月23日刊发马质斌《“策勋十二转”新解》，从一个新的角度，阐释《木兰诗》中“策勋十二转”并非唐制，从而欲摇撼支持《木兰歌》“经隋唐文人润色加工”的重要论据。马氏所言“以《唐六典》记载的勋官来解释‘策勋十二转’，是把人们引向了死胡同”，当包括同样不能以《新唐书·百官志》、《旧唐书·职官志》之记载来解释“策勋十二转”。因两《唐书》官制“皆据开元《唐六典》”，即是说，诸凡以《唐六典》、《新唐书·百官志》、《旧唐书·职官志》中所载勋制解释《木兰诗》中之“策勋十二转”者，都将走进“死胡同”。马氏给我们指示的“生路”是抛开《唐六典》。问题的关键在于唐代的勋制正如《新解》所理解的那样吗？回答是否定的。