学术科技进步亟需“打假治浮”

    因存在严重学术不端行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。作为该科技进步奖项目的主要负责人之一，西安交大能动学院原教授、博士生导师李连生已被西安交大解除教师聘用合同。（2月10日《北京日报》）

    对这一结果，我们喜忧参半——喜的是，学术打假的大棒罕见地落了下来，假的东西终于露出了原形，学术造假者偷鸡不成蚀把米，这对于其他的学术造假者或潜在的学术造假者是一个有力震慑；忧的是，西安交大的6名教授从2007年就开始举报这一奖项涉嫌造假问题，然而，迁延了两年多，科技部才给出了最终的调查结果，按理说，6名教授的举报具有很强的针对性，提供的举报材料证据也非常有力，科技部核实奖项的真伪并非一件难事，但科技部却愣是核实了两年多，期间还出现了诸多波折，打假否假如此之难，给学术发展蒙上了一层阴影。

    其实，科技部的这次学术打假表现就是当前整个学术界打假表现的一个缩影。近年来，学术界抄袭造假、浮躁之风日盛已是不争的事实，但学术“打假治浮”却非常迟钝、软弱、稀缺，毫不给力，在这种近乎纵容的氛围中，学术发展和科技进步畸态日显——论文越来越多，成果奖项越来越多，但真正过硬、拿得出手的越来越少；专家、教授、博士、硕士越来越多，但能够堪当大任、对国家和社会作出应有贡献的越来越少。

    经济、社会的健康快速发展需要学术和科技的健康快速发展来支撑和保障，而被弄虚作假和浮躁之风牵绊住了双脚的学术和科技不仅不能满足这样的需要，反而会误国害国。要确保学术和科技的健康快速发展，就必须下定决心，花大力气开展“打假治浮”活动，挤出学术科技发展中的水分。在学术发展、科技进步的过程中，允许存在错误、误差或歧见，但绝不允许存在欺骗和应付。对涉嫌欺骗或应付的不端学术行为，必须及时严格处置，以净化学术科技发展环境。

    那么，该怎样加强学术“打假治浮”呢？笔者有五点建议：一是科技、教育等有关部门给予足够重视，真正认识到学术“打假治浮”的重要性、必要性和迫切性；二是教育引导教育科研人员向钱学森、王淦昌、邓稼先等老一辈科学家学习求真务实之风和奉献精神，树立端正的学术观；三是大力推行官帽与学术分离原则，尽可能地摘掉一些教育科研人员的官帽，确保他们有足够的精力从事学术科学研究；四是对于院校或科研机构申请国家出资开展的学术科研项目，实行团队及带头人名单、经费支出进度、项目进展进度透明公示制度，便于社会监督；五是严格对学术论文、科技成果的审核，建立公示期制度和举报投诉限期受理处置制度，对于拟通过的论文或拟授予的科技奖项，提前一段时间公示，接受社会监督，在公示期内无异议的，公示期满后，予以正式通过或授予，如在公示期内有举报投诉的，在规定的限期内认真核实，驳回有瑕疵的论文或奖项，并公布结果。

    河北省滦南县   李英锋