网海观潮

　　“小蓝灯”

　　最近，辅助驾驶“小蓝灯”要被禁的消息引发热议。原因是新能源汽车“小蓝灯”不符合国标《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装规定》要求，未来乘用车安装或将受到限制。“小蓝灯”设计的初衷是标识新能源汽车驾驶状态，减少道路风险。但很多车企为了打造辨识度，将灯设计得又大又亮。强蓝光刺激下，极易干扰后车视线。当前的“叫停”，是对安全底线、营销乱象的纠偏，为技术、行业合规发展留出了空间。

　　（《南方日报》7.31 庹亚男）

　　“亲情账户”

　　在贵州、广东等地，有眼镜店联合药店违规串换消费品类，刷医保结算配镜费用；有连锁药店将面膜、洗发水等日常用品包装为医疗器械、敷料，纳入医保结算范畴。相较传统的翻新套路，更隐蔽的新型违规方式悄然滋生：有中介专门盯上医保“亲情账户”“家庭共济”功能开展套现操作。

　　医保套现乱象滋生，与部分参保人对个人账户存在认知偏差有很大关系。不少参保人将医保个人账户余额视作专属私有资金，认为套现是划算之举，而忽视了医保资金专属医疗保障的属性。实际上，个人账户余额是个人未来就医的应急储备金，个人账户资金如果被折半贱卖，看似赚取了小额现金，实则以极不划算的方式透支了自身的医疗兜底保障。而且，所有套现行为均属违规骗保，个人不仅要承受经济损失，还将面临信用惩戒与法律追责。

　　（《北京青年报》7.31 时本）

　　“开天眼”

　　“3999元的课程，号称可打开天眼，上完后没有任何实际效果。”近年来，精神健康受到更大关注，冥想疏导、情绪陪伴等疗愈服务应运而生，这本是满足大众舒缓压力需求的新业态。但行业高速扩张背后，准入门槛缺失、监管边界模糊、虚假营销泛滥等问题陆续出现。监管层面要切实履行职责，打出“组合拳”：加快划定疗愈行业服务边界，明确从业门槛，建立统一行业管理制度、服务标准；消费者也要擦亮双眼。各类商业疗愈课程、冥想体验仅能作为放松手段，无法替代专业治疗。若出现心理病症，应当前往医院心理科，或选择专业心理咨询机构，切勿寄望于“速成治愈”“玄学开悟”。

　　（《工人日报》7.28 胡欣红）

　　“图书馆带娃”

　　近日，全国多地图书馆发文，称多次发现监护人将未成年人单独留在图书馆内。还有图书馆表示，若工作人员发现无人看护的未成年人，将联系派出所处置。

　　“图书馆拒绝带娃”的背后其实是假期儿童监护难题下的矛盾之一。解决问题的关键，在于填补公共服务空白。近年来，重庆、上海、广东等多地由政府部门主导，联动学校、工会、社区，搭建起爱心暑托班体系，让“官方带娃”从零星试点走向制度性供给。但从各地图书馆仍频频“赶娃”的现实看，普惠暑托服务的覆盖面还不够，仍需各地再提质扩面，力争将更多有需求的家庭纳入其中。

　　（《重庆日报》8.4 周荣光）