购买古玩后可要求退货退款吗

　　2020年8月，张先生和友人到陈先生的门店及家中挑选古玩，最终以8.7万元的总价，买下了包括宣统款粉彩百蝶瓶、乾隆款青花六角瓶和天球瓶在内的多件器物。当年10月，双方协商更换了其中部分物品，陈先生出具了价格情况说明，其中载明了更换情况和各件古玩的价格，双方对说明签字予以确认，但说明中对于物品年代、真伪未作约定。

　　2025年4月，张先生提出，之前购买的百蝶瓶、青花六角瓶和天球瓶均为赝品，要求陈先生退货退款。这一要求遭到陈先生拒绝。双方争执不下，最终对簿公堂。

　　在一审环节，上海市金山区人民法院首先对交易的合法性作出审查，根据文物保护法有关规定，不得买卖国有文物、非国有馆藏珍贵文物等。本案中，没有证据表明这几件物品属于禁止买卖的范畴，因此双方的买卖合同合法有效。金山区法院认为，案件的关键在于“保真承诺”的认定。

　　法院指出，古玩属于特殊商品，其交易中普遍遵循特定行业惯例，买受人应依靠自身知识、经验、眼力辨别真伪，除双方确实存在明确约定的保真承诺，出卖人一般不对物品的优劣真假作出保证。本案中，没有证据证明双方曾对物品的朝代、真伪等具体情况作出约定，张先生虽主张其委托他人对三件物品进行了鉴定，但未能提供鉴定证据，他主张的“卖家再三保真”，但双方签字的价格情况说明中并无体现。基于古玩交易的特殊性，陈先生已按约履行交付义务，并未违反诚实信用原则。

　　综上，金山区法院依法判决驳回张先生的诉讼请求。案件上诉后，上海市第一中级人民法院二审维持原判。

　　（《法治日报》7.29 张海燕）