加价买前排票，到手却是普通票

　　杨某为观看某男子团体的新年音乐会，找王某购买了该场音乐会价值2280元的看台票一张，双方约定溢价1720元。后杨某再次找到王某购买同场音乐会门票两张，双方约定该两张票合计溢价3720元，且王某承诺该两张票的位置为前十排，若位置不符则退还差价1000元。

　　然而，直至演唱会开演，王某仅向杨某交付了两张价值2280元的门票，且两张票的位置均非前十排。杨某无奈，只能另行花费7000元购票。后王某承诺愿意承担该7000元损失。杨某多次催要无果后，诉至天津市静海区人民法院，要求王某承担7000元损失并退还1000元差价。

　　承办法官仔细梳理双方的聊天记录、交易快照等证据，针对案件事实清晰、标的明确的特点，开展调解工作。与王某进行沟通，固定违约事实，以同类失信惩戒典型案例强化震慑，引导王某主动履约。考虑到杨某身处外地、路途较远，承办法官进行线上调解，双方签订调解协议，约定由王某向杨某给付各项损失共计7000元，杨某自愿放弃其他诉讼请求。

　　法官提醒，购买演唱会、音乐节等门票，务必通过官方平台与正规渠道，谨慎对待“特殊渠道”“内部票”等个人转售信息。妥善留存聊天记录、转账凭证、购票信息等证据，避免口头约定引发纠纷。

　　（《今晚报》4.14 常健 刘艺瑶）