跨国婚姻未实现，中介费变债务

    2024年8月，小帅（化名）听闻小刚（化名）从事越南婚介工作，便请小刚为其介绍越南籍单身女性。小刚同意为其介绍越南单身女性，但需收取15.5万元的费用。随后，小帅向小刚转账13万元。2025年，双方签订合同，主要内容为：小刚为小帅介绍越南户籍单身女性，婚介服务费用小帅先支付13万元，剩余2.5万元介绍成功后支付。

    因婚介工作无实质性进展，小帅要求小刚返还其已支付的款项。但小刚已经花掉该钱款，只能先退还小帅1万元，然后出具欠条，内容包括承认尚欠小帅12万元未退还，以及如发生纠纷所产生的费用（律师费）由小刚承担，并约定于2025年4月16日前还清。但小刚未按期履行欠条义务，小帅遂将小刚诉至广西河池市都安瑶族自治县人民法院。

    法院审理认为，本案中，小刚为小帅介绍越南籍女子并收取高额费用，属于以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍工作，双方签订的合同书违反行政法规的禁止性规定，违背公序良俗，综合案情，双方之间签订的中介合同应属无效。

    根据民法典规定，案涉中介合同无效，小刚出具的欠条应属于无效合同的返还义务转化为合法债务，小刚未按欠条约定还款，构成违约。法院判决被告小刚返还原告小帅介绍费12万元并支付逾期利息，同时退还原告小帅支付的律师服务费5000元。

    （《法治日报》11.23 吴良艺 韦朴）