警惕历史虚无主义虚无抗战史

    近年来，在抗日战争史研究问题上，历史虚无主义善于乔装打扮，采取迂回策略，变换虚无手法，从而更具迷惑性与欺骗性，更容易遮蔽历史真相、混淆历史史实、误导历史认知。鉴于此，系统研判历史虚无主义虚无抗日战争史的新样态，揭示其作用机理，并在此基础上采取恰当的应对举措十分必要。

    当前，历史虚无主义逐渐从露骨直陈的直接性、显白性虚无转向对抗日战争史的间接性和迂回性虚无，呈现出不同于以往的新症候。一是在虚无抗日战争史的具体内容上，历史虚无主义不再进行“大水漫灌”“广泛撒网”式的散发性虚无，而是在针对性选材、主观性拼凑和深度性伪造中转向聚焦性虚无，使虚无内容更具“迷惑性”，以此混淆视听。二是在虚无抗日战争史的策略选择上，历史虚无主义不再拘泥于僵硬呆板的机械式虚无，而是瞄准特定节点，不断变换视角和重塑身份，以更加灵活的方式实现隐蔽性蔓延散播。三是在虚无抗日战争史的手法上，历史虚无主义逐渐从硬性输出转向柔性引导，以新的方式蒙蔽受众眼球。四是在虚无抗日战争史的话语叙事上，历史虚无主义一改以往枯燥无味的风格和强行嵌入的策略，试图以更加柔软、隐晦的生活性话语消除公众心理抵抗，实现间接性灌输错误观点。五是在虚无抗日战争史的载体依托上，历史虚无主义试图借助多样化的数字化客户端即微信、抖音等现代化信息载体，实现传播“软着陆”。

    历史虚无主义虚无抗日战争史，看起来毫无章法、自由散漫，实则有其内在运行逻辑和运作机理。在前置环节上，历史虚无主义依循着“筛选—过滤”的“有色眼镜”逻辑，从自身的利益和目的出发，以一种实用主义的姿态精心裁剪和取舍抗日战争史的内容，并在刻意选择的内容上“烹饪炒作”，大做文章，不断刺激与调动人们的胃口，迎合人们的口味，以实现网罗受众、深度虚无的意图。在过程环节上，历史虚无主义依循着“诱导—蛊惑”的“唯美化”逻辑，以一种非此即彼的二元论手法和主观任性的态度故意制造鲜明对比的诱导性议题，复刻高度逼真的沉浸式场景，发酵鼓噪大众情绪的煽动性舆论，从而在诱导氛围中实现虚无观点的深度嵌入。在结果环节上，历史虚无主义不是简单地对受众进行虚无抗日观点的直接性倾倒和强硬性灌输，而是依循着“靶向—投喂”的“精准化”逻辑，通过控制信息流、用户画像、标签管理和建模预测，实现虚无观点的分类推送、精准滴灌和前瞻投喂。

    面对历史虚无主义虚无抗日战争史的新症候以及隐蔽化和深度化趋势，可以从四个方面制定应对策略：一是建立包括“系统审查—高效预警—及时阻断”等环节在内的研判预警机制，做到预防先行，不断提升政治判断力。二是深化“注重科学性—坚持深入性—提升延展性”的学理研究阐释机制，从学理上对其进行深度解构和系统批判，直击其要害。三是细化“内容有效供给—方式优化创新—载体虚实结合”的教育引导机制，筑牢思想防线、不断提升思想防御力。四是优化“技术监管—平台监督—舆情管控”的监督管理机制，夯实执行把控力。

    （《统一战线学研究》2025年第4期 郑志康）