探望权没实现也不可拒付抚养费

    2020年，农某和蓝某经人介绍后相恋同居，并孕育一女农小某。后双方因感情破裂而分手。2023年6月，为解决农小某抚养权和抚养费纠纷问题，农某向法院提起诉讼。

    法院经依法审理，查明事实，并结合农某、蓝某的抚养能力和孩子的成长环境，认为农小某随农某生活更适宜。遂依法判决，农小某由农某直接抚养，蓝某每月支付抚养费1000元，享有探望权。

    判决生效后，因蓝某迟迟未给付农小某抚养费，农某向法院申请执行。受理该案后，执行法官通过执行查控系统发现被执行人蓝某名下银行卡有存款，于是对其银行卡采取冻结措施。

    为了解决矛盾纠纷，执行法官在冻结银行卡后，主动联系蓝某，依法传唤其到庭进行调解。蓝某表示其非常爱自己的女儿，也愿意支付抚养费。但自女儿跟随农某生活以来，农某及其家人一直阻拦她与女儿见面，其合法的探望权无法实现。无奈之下，她只能以“见不到女儿便拒绝支付抚养费”要挟。

    对于蓝某所述无法探望孩子的问题，执行法官建议蓝某可以向法院申请执行探望权，由法院协调双方探望孩子的时间、地点。在法官的释法说理下，蓝某表示愿意支付女儿的抚养费。

    法官表示，支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，而探望子女也是该方的法定权利。在现实中，若是探望权没有实现，可以向法院起诉或者申请执行，通过司法途径解决，从中协调探望时间及地点，实现探望权。但这并不构成取消支付抚养费的法定事由，也不能以没有行使探望权而不履行支付抚养费的法定义务。

    （《中国妇女报》12.2 上林）