首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2024年10月30日 星期三

    宠物在寄养期间去世,责任谁来担

    《 文摘报 》( 2024年10月30日   03 版)

        A宠物店于2023年3月开业,类型为个体工商户,经营者为郭某。A宠物店门口张贴有“萌宠寄养”字样及微信号,经搜索为高某的微信。

        2023年9月28日,韩某因需外出无法照料宠物狗,遂通过A宠物店张贴的微信号,与高某洽谈寄养宠物狗事宜,并于当日将宠物狗送至A宠物店,后向高某支付寄养费用406元。

        寄养期间,因宠物狗在A宠物店去世,高某向韩某出具《赔偿协议》,其中约定,由A宠物店向韩某赔偿18000元,赔偿款于2023年10月5日前赔付,高某同时承诺,若不能赔付,愿承担一切法律责任。

        随后,韩某多次前往A宠物店与高某交涉赔偿事宜,均未果。韩某遂诉至法院。

        法院审理认为,本案为保管合同纠纷。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。A宠物店在门口张贴高某微信号(手机号),即视为同意高某以A宠物店的名义实施相关民事法律行为,高某与韩某之间关于动物寄养的合同关系的法律效力及于A宠物店,故A宠物店作为涉案保管合同的相对方,应承担相关义务。高某出具的《赔偿协议》载明了赔偿的原因、金额、期限等,在履行期限已届满且未举证已履行完毕的情况下,A宠物店作为合同主体应向韩某赔付款项18000元,并支付相关利息。根据民法典规定,郭某作为A宠物店经营者应对上述债务共同承担责任。另,高某作为完全民事行为能力人自愿出具赔偿协议,视为其自愿加入涉案债务,应对上述债务承担连带责任。

        综上,法院判决A宠物店、郭某和高某二人向韩某支付款项18000元以及相关利息。

        (《中国家庭报》10.21)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有