首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2024年09月11日 星期三

    古城经济不赚钱,症结何在

    《 文摘报 》( 2024年09月11日   02 版)

        近日,“张家界上半年亏损逾6000万元”话题冲上热搜,无独有偶,“大唐不夜城半年仅赚23.53万元”也同样引发网友热议。在网友心目中,张家界、西安这些景点都非常热门,属于优势旅游资源,怎么就不赚钱呢?

        张家界大庸古城项目历时7年多,耗资20余亿元打造,最初目标是“吃住游购娱”一体的文化休闲古城。但这座“古城”在2022年收入仅400余万元,亏损高达1.5亿元。就这400余万元,大半还是靠停车场。而游人如织的西安大唐不夜城半年只赚23万元,则是另一个故事。大唐不夜城步行街并不是上市公司曲江文旅的自有资产,而归西安曲江资产管理中心所有,曲江文旅只是受托经营。曲江文旅本身也是国资控股,与各个景区委托方之间有着巨额的应收账款,并做了坏账计提。翻译成白话,就是曲江文旅把委托方的巨额欠债都一笔勾销了,造成了公司大幅亏损。

        本质上说,大庸古城、大唐不夜城都属于人造古城项目。这些古城、古镇规划开发千篇一律,都是仿古建筑,歌舞表演、灯光秀、外加餐饮娱乐,给人的感觉就是“看起来都一个样”。与此同时,这些人造的古城古镇耗资巨大,最终导致投资方的巨额亏损,甚至涉及当地财政。

        乌镇可以说是最著名的古镇,商业上也非常成功。仅2024年上半年接待游客达382.75万人次,同比增长7.87%,营收8.59亿元,净利1.53亿元。分析乌镇的成功,我们就不难发现,其他的古城、古镇面临的挑战。

        古城古镇往往会依托一些当地的历史人文资源。但实际上,对于一个成功的古城、古镇,历史、文化资源,从来都不是最重要的。毕竟,在中国这片土地上,经历了几千年的沉淀,哪个地方没有一点历史人文资源呢?

        乌镇有历史底蕴,也走出过茅盾等文学大家。但乌镇的优势不仅仅在此。江南六大古镇,周庄、同里、甪直、西塘、乌镇和南浔,哪一个没有历史底蕴呢?乌镇在这些古镇中,排名靠后,开发比周庄晚了整整10年,比西塘也晚了4年,却后来者居上。

        乌镇的成功在于高标准的规划。以乌镇西栅为例,运营方耗资近十亿元,购买商铺和民房产权,重新规划景区。高标准规划之后,乌镇统一经营,标准化管理,实行差异化的“一店一品”策略、统一标准化的住宿管理、严格审核商铺承租人等等。高标准的运营能提供高标准的体验,也正因如此,乌镇能成为国际会议的承办地。而高标准、高体验,必然要求高收费。某种程度上,乌镇最核心的优势,是人。乌镇处于繁华的长三角地区核心地带,交通便利。靠近具有消费力的人群,才是乌镇最核心的优势。

        出于保护文化遗产的目的,住建部和国家文物局从2003年开始评选“中国历史文化名镇”,目前已公布7个批次,入选名镇达到312个。实际上,人造古城古镇远大于这个数字。中国古城与文化研究院院长林鹏曾指出,“我国共有2800多座已开发或正在开发的古城镇,数量肯定是全球第一。但真正能被大众记住的有几个?不超过8个。”

        那些不具有全国性吸引力的古镇,定位无非是周边人群驱车一小时就能到达的经常性的聚会、休闲的地方。这也就是为什么大庸古城收入大半靠停车场,因为人都是自驾来的。对于这类经常性的需求,重要的是服务业。这就形成一个逻辑循环:古城古镇景点密布,人造景点很难具有全国性吸引力;周边游客是回头客,重点在于服务业,而不在于古城古镇本身;他们不会接受古城古镇导致的餐饮、娱乐上的溢价;不接受溢价,就没有更高的地租,投资就无法收回。这才是古城经济的死结。

        (《南方周末》9.5 刘远举)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有