前段时间,有媒体报道,有些地区中考长期使用某一品牌的跳绳,不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买,每根跳绳价格高达上百元。还有些地方并不会指定考生购买跳绳,但在考试时会使用特定品牌的跳绳,并不允许考生自带。为了确保孩子熟悉“中考专用跳绳”、实现良好发挥,不少家长在无奈之下,不得不购买同款跳绳。
带有计数功能的跳绳成本价一般为二十几元,售价上百元的“中考专用跳绳”有着极为丰厚的利润空间。如此定价,可谓完全违背了市场公平交易的原则,已构成变相的强制买卖。
实际上,纳入体育中考的项目,大多数是对器材要求简单、普及程度高的大众体育运动。简简单单的一根跳绳,并没有什么高科技含量。在组织考试过程中,有关部门理应本着便利考生的原则,简化器材设备要求,避免给社会造成不良观感。
一根跳绳的“小事”之所以让家长们倍感焦虑,是因为体育中考“1分不容有失”的机制。然而,加强体育中考的初衷,是为了增强青少年体质,让祖国的下一代健康成长。在“双减”观念逐渐深入人心的当下,体育中考绝不能成为家长和学生的新负担。
当前,一些地方的教育部门也意识到了这一点,改进体育中考的规则与评分标准。比如,在北京等地,体育中考评分标准按照“达到良好即满分”的原则制定,考生只要积极锻炼就能取得理想成绩。
(新京报网 4.3 王钟的)