为养犬划清责任边界

    2月5日，最高法发布饲养动物致人损害典型案例，明确了一系列处理此类案件的具体原则，包括：禁止饲养的大型犬伤人，无论受害人有无过错，犬主均应承担全部责任；孕妇被犬咬后终止妊娠，饲养人应承担相关费用；犬只追逐路人致其受惊吓摔伤，“无接触式伤害”饲养人也担责；等等。

    近年来，“恶犬伤人”事件时有发生，其中不乏有人受到严重伤害。尤其恶劣的是，某些养犬者在自己的宠物伤及他人后，不仅不思悔改，还想方设法逃避赔偿责任，甚至摆出一副挑衅姿态，自以为不会受到法律制裁。

    此前，在处理此类案件时，基层执法单位没有明确、统一的判断标准，容易使案件陷入“扯皮”，难以辨清是非。违法违规饲养大型犬、或是对犬只疏于监管的养犬者，可能搬出各种各样的抗辩理由，试图减轻乃至抹去自己的责任。具体而言，单方面强调受害者的过错、不承认犬只行为与受害者损失的因果关系，都是常见的“甩锅套路”。最高法发布的典型案例，精准有效地破解了这些“套路”，既给基层执法单位提供了便利，也为纠纷双方划出了明确的责任边界，消除了不必要的模糊空间。

    （中国青年报客户端 2.6 杨鑫宇）