网海观潮

    盗摄违法？

    春节期间，歌手薛之谦走进影院观看《飞驰人生2》后，发了一条带影片屏幕图片的微博，引发网友热议，观点分别被概括为“龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了”和“法律上没有盗摄这一说法”两种看似完全对立的说法。那么，观影时用手机拍了电影内容的照片，究竟是不是“盗摄”，算不算“违法”呢？《电影产业促进法》第31条规定，“未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。”但这是一部行业管理法，其主要调整对象不是普通观众，因此，法律界人士更多倾向于诉诸《著作权法》，该法规定，“为介绍、评论某一作品”在作品中适当引用他人已经发表的作品，属于“合理使用”，不需要征得著作权人的同意。

    （澎湃新闻 2.18 李颖华）

    退改机票“霸王条款”何时休

    “1200元机票钱一分不退，只退燃油基建费和订酒店的钱。”新疆乌鲁木齐吴女士的遭遇引发网友共鸣。近年来，特价票退改难、机票酒店搭售“默认套餐”等问题饱受诟病。事实上，2018年民航局就曾发布通知，要求航司退改签的费用明码标价，执行阶梯费率，一律取消特价机票不能退改签的条款。那为何这些霸王条款依然“野火烧不尽”？说到底，“明码标价”“阶梯费率”等要求还不够明确，相关部门还须加强监管，让航司、平台将收费标准说得明明白白。

    （《广州日报》2.6 皇甫思逸）

    幼小衔接别“卷”错方向

    要不要让孩子上幼小衔接班？距离又一轮幼升小只剩一学期，许多家长陷入选择困难。目前的幼小衔接机构，大致有3种上课模式：或从幼儿园“退学”直接上“全日制”的幼小衔接班，或每天幼儿园放学后上课，或周末上课。早在2021年3月，相关政策文件就对“幼小衔接”做出专门规定。但一问过来人，几乎都是“肯定得提前学”的答复。“超前”“抢跑”真的是幼小衔接的正确打开方式吗？破除幼小衔接的无效内卷，强有力的引导之外，最根本的还是让家长切实吃上“不抢跑也能学得好”这颗“定心丸”。当“不抢跑”并不等于“拿孩子的未来开玩笑”，当更多人意识到什么是幼小衔接更该完成的“功课”，谁又愿意这般费力不讨好呢？

    （北京日报客户端 2.6 杜梨）