首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2024年02月07日 星期三

    说法

    商家立“规矩”不能逾越法律红线

    《 文摘报 》( 2024年02月07日   03 版)

        浙江温州一家网红餐厅开业一个月,由于一些来就餐的孩子顽皮,店内部分景观设施已因被毁坏而翻修3次,老板无奈定了28元的儿童消费门槛,却不料网上评分被“骂到急剧下降”。

        从情理上来说,餐厅为保持一定的秩序和服务质量,设置各式“规矩”确有一定必要,前提是要合理合法、公正透明,作为消费者也应尊重餐厅的合理规定和要求。但是,设置“儿童消费门槛”的做法,于法不合。商务部和国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》明确规定,禁止餐饮经营者设置最低消费。在网红餐厅“规矩”下,小朋友只要进院就需额外支付28元,店家相应地提供果饮一杯、小吃一份,这份交易看似对等,实际却涉嫌侵犯消费者的自主选择权。然而,餐厅的做法可能也有很多无奈的成分。实践中,为了解决种种困扰,大家也是频频出招——限制用餐者年龄、只提供指定套餐、设置最低消费等。但必须提及的是,有很多做法不仅可能会损坏自家名声,还可能涉嫌违法。

        不过,面对“熊孩子”的顽皮捣蛋,也并非无法可解。有网友提出,可以安装监控,如有损坏照价赔偿。损坏东西就应赔偿,这是理所应当的事情。作为监护人的家长,如果管不住或者放任“熊孩子”破坏店内设施,就应承担相应的赔偿责任。对于店家而言,依法维权,的确不失为一种合理和正当的选择,既可以及时止损,又理直气壮。

        对于商家而言,在合法的限度内设置待客规则,同时用心用情做好服务,才是赢得商誉的“终极武器”。而作为消费者,在享受商家良好服务的同时,也要尽好对自家孩子的监管之责,共同营造良好的消费环境。

        (《检察日报》1.26 陆青)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有