近日,儿童医疗类纪录片《你好,儿科医生》中出现的一段问诊案例在网上引发热议。一对夫妇带着四岁儿子去就诊——孩子患有心脏室间隔缺损。先天性心脏病专家陈欣欣医生告诉家长,孩子应该尽早手术。但是身为博士、教授的父亲不能接受,因为他看到的资料说这种病能自愈,担心手术有风险。本来,家长有疑虑也是正常现象,医生应该耐心释疑。但是,对这位家长,医生的讲解、释疑几乎不起作用,他一直坚持己见。
原来,孩子父亲在家里是绝对权威,在他面前,专业医生似乎也没他权威。因为患儿父亲听不进专业性解释,逼得陈医生最后也说出非专业的话来:经我治疗的病例有5万多例,手术1万多例……言下之意是难道我还如你懂?
韩愈在《师说》里就说过:术业有专攻。这是常识,是关于知识的知识,它告诉人们:任何一种知识,其效用都是有边界的。当下这个时代,专业越来越细分,知识壁垒越来越高,个人很容易受其限制,对自己专业以外的知识缺乏了解,这时越发需要认清自身的有限。
我们有“学以致用”的传统,但缺乏“学以致思”的习惯。学以致用,是知识的实用化;学以致思,是知识的抽象化,是追求知识的本源,是在哲学、思维学层面认识人类知识本身。学以致思,能帮助人们更恰当地运用知识,也能帮助人们从知识的实践中总结、归纳规律性的东西,反哺学以致用。所以,自觉学以致用与学以致思两者都不能偏废。这位教授家长的表现说明,在目前,“学以致思”是亟须补上的短板。
(《钱江晚报》1.11 戎国强)