“只是想到医院拍个X光片,也要经历挂号、初诊等流程。”日前,重庆市民周先生在社交平台上分享就医经历,引发不少共鸣。这种经历不少患者都有。那么,如果患者诉求只是做检查,能否免去挂号问诊流程呢?对此,不少网友“晒”出自己的检查经历,表示应该提高效率,实行“先检后医”,为患者省力省钱。也有医务工作者称,患者不一定能准确判断自己要做的检查项目,先就诊更能对症检查。
当前“先检后医”广受关注,与前段时间呼吸道感染在多地集中暴发有关。面对这种集中感染,为疏通诊疗流程,多地医院采取了“先检后医”的优化举措。由于此举在分流患者和缩短候诊时间方面作用明显,不少人认为应考虑在更广泛的领域推广“先检后医”。
有业内人士认为,诸如做胃镜、拍X光片、做B超、验血验尿等检查项目,均可实施“先检后医”。但多数医务人员并不同意这一观点,因为检查是诊疗的一部分。这就好比医在药之前,药为医服务,要确保先诊后方、先方后药的诊疗顺序一样。做胃镜和拍X光片等有创性检查,更要严格按照适应症行事,不应该绕过诊疗。
事实证明,在不具备特定条件的情况下推广“先检后医”,反而会导致浪费、增加麻烦。比如,给一位心脏疾病患者先做心电图通常不会出错,但常规心电图或许无法满足诊疗需求,当病情复杂时,医生或许还得重做多导心电图或动态心电图。
总之,在特定的条件下,“先检后医”确实可以优化诊疗流程,但也必须由医务人员有序推进,而不能任由患者自己决定,这样才能在为患者省力省钱的同时,也保证就医安全。
(《新京报》1.1 罗志华)

上一版


缩小
全文复制
上一篇