近日,网约车司机额外收取乘客空返费的话题引发关注。多位乘客反映,在刚上车或快到达目的地时,网约车司机会告知乘客要额外支付返程费用,且该费用并不在打车软件内显示。
不少人认为,空返费不是不可以收,而是不能变成网约车服务收费的额外账单。这事如果任由司乘之间来谈,会不会催生借机乱收费的土壤?空返费备受关注的原因恐怕也在于此。
额外空返费的出现,反映出网约车运营机制还有更加科学、精准的空间,相关计费标准和办法应该实现对更多运营场景和情形的覆盖,更好保障司乘双方权益。因此,将空返费纳入网约车平台的计费账单,即由平台经协商制定收费办法与标准,让系统来具体执行,或许是比较理想的办法。目前,有的平台有类似的标准,因此禁止司机额外收取空返费,而有的平台则没有,因而显得混乱。
从长远看,网约车的服务收费应实现“一费制”,即提供网约车服务过程中产生的相关费用、特殊补贴等,都由平台综合各种因素来生成费用账单,把收费交给规则、标准和算法,从而有效规避争议。
(《工人日报》11.1 木须虫)