网海观潮

    观众对着主创喊“退票”，谁之过

    近日，由杨平道执导的影片《浪漫的断章》在第七届平遥国际电影展放映，引起观众激烈争论。先是出片尾字幕时，观众席中有人大喊“退票”“退钱”，然后是影片主创参加映后互动环节，三位观众发言呛声主创，表达他们对作品的不满。有人说，这简直是“史诗级灾难现场”。观众表达不满有错吗？观众当然有权利在观看完一部作品后给出自己的评价，无论好坏。但是，对文艺作品的评价是很主观的，好与不好很难有一致的标准。对作品有意见，更好的方式应该是在映后与主创理性、友好、坦诚地交流，而不是在公共场所冷嘲热讽、大喊大叫，纯粹发泄情绪。事实上，在影展看片有时候就像抽盲盒，不是每次都能抽中爆款，也有可能抽中跟自己口味背道而驰的影片。

    （《北京日报》10.18 袁云儿）

    商品溢价需合规合法

    一盒200克的葡萄卖到60元，并且没有提前告知，一位高铁乘客将遭遇曝光之后，引发人们质疑。南宁铁路局南宁客运段回应此事称，列车售货员未提前向乘客告知商品价格导致误会，存在违规行为，对相关人员已进行处理。乘客乘坐的是商务座，附赠免费的盒饭、零食和饮料。列车售货员发完免费食品，又接着询问乘客要不要葡萄，乘客难免会下意识地以为葡萄也是赠送食品，等列车售货员拿来已经洗好的葡萄，也就只能硬着头皮付款。

    诱导乘客消费，不仅是吃相难看的问题，还涉嫌违法违规——明码标价，这是市场经济的基本常识。铁路局方面承认销售违规，但表示商品价格合规。到底贵不贵，定价合不合适，相信大家心中都有一杆秤。高铁毕竟有一定的公共属性，经营成本更高，是否就意味着可以无限溢价？

    （《重庆日报》10.24）

    体育锻炼非一日之功

    近段时间，随着部分地区中考制度改革，体质健康测试被纳入中考总成绩，围绕提升考试成绩的培训市场迅速兴起，集体培训、一对一辅导、上门服务、公园训练等项目类别让家长眼花缭乱。作为一项达标性考试，目的是引导学生正确对待体育运动培养健康体魄，机构提供具有针对性和专业性的辅导本属商业行为，家长们仍需着眼于培养学生的健康体魄和良好运动习惯。事实上，当前部分机构缺乏专业的教练、安全的场地和系统的教学设置就盲目开班，不仅无法保障孩子们成绩的提升，甚至可能传达错误的体育运动观念。相关部门应主动担当，加强监管，对缺乏资质的培训活动予以严厉整治，保障家长、学生的合法权益。

    （人民网 10.24 伏特）