为川大学生“贴标签”,不妥
不久前,因污蔑大叔地铁偷拍,四川大学依规依纪给予该校硕士研究生张某留校察看、留党察看处分。日前,有两家单位宣布拒聘四川大学毕业生,再次引发社会关注。
从相关企业拒聘理由看,大体是因地铁偷拍事件而对大学教书育人水平及事件处置能力存在质疑。客观上说,学生行为失当,难免会影响学校声誉;对于学校的处置,公众存有不同看法也可以理解。但因个体案例为群体“贴标签”,这种“一竹竿打翻一船人”的思维,无助于企业招贤纳才,也剥夺了相关学生的平等就业权。
(人民日报评论微信公号 6.27)
“孩子感冒被开800元药”暴露药店监督短板
6月24日,一名女子在网上吐槽,孩子感冒到药店买药,药店给配了共824.8元的感冒药,她因此质疑药店过量开药。
在医院,不少药物的使用量是受到严格限制的,但在药店,由于技术监督缺乏,此类问题越来越突出。随着医改的深入和医保福利的提升,部分地区陆续出台政策,支持药店购药医保报销,药店的“大处方”和药品营销行为,不仅让患者服用更多无用之药,而且存在经由药店来骗取医保基金的风险。在医保福利不断增加的当下,强化药店的技术监督已成当务之急。
(《北京青年报》6.27)
自然景观旁的围墙究竟挡住了什么
最近,一些雪山、瀑布、湖泊景区周边公路被修起围墙遮挡景观、设点收费,引起网民关注。
这种筑墙挡景行为说到底还是靠山吃山的“门票思维”作祟。法律对利用公共资源收费的规定清晰且严格,旅游法规定,利用公共资源建设的景区拟收费或者提高价格的,应当举行听证会,征求旅游者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性。由此可见,若未经法定程序、没有开发建设、没有增值服务,建个围墙、圈块地就要收费,其合规性得打个问号。
发展旅游业,要算眼前账,更要算长远账。杭州西湖、桂林象鼻山等景点免费开放所带来的旅游产业化效益远远超过当初门票收入。这些生动实践体现出“济大事者,必以人为本”的思路。
(《半月谈》6.27)