司马光与王安石的君子之争

    司马光在朝任翰林学士时，与王安石不仅政见上面相抵牾，对人的看法也各不相同。

    当时，王安石在推行变法的过程中，任用了吕惠卿、曾布、蔡京等个人品德存在瑕疵的人作为改革的推行者。司马光得知后，担心王安石“引火烧身”，给以后的工作带来不必要的麻烦，于是私底下找到王安石，好心问道：“介甫推行新法，结果却援引了一些小人，而且还将他们安排在非常重要的职位上，这是为何？”

    王安石认为司马光大惊小怪，于是想也没想地回答道：“新法初行之际，用人自当以才干和执行力为先。等诸法实行成功之后，再逐一更换，用德才兼备、稳重可信的人守之。这就是所谓的智者行之，仁者守之。”司马光听后连连摇头道：“介甫错矣！君子难进易退，可小人则易进难退。如果现在让小人得势，到时怎么可能轻易将他们除掉？就算你有办法除掉他们，日后他们必和你成为仇人，到时悔之晚矣！”

    然而，面对司马光的苦苦相劝，王安石并没有当一回事，反而嫌弃司马光“管事太多”。不过最后的结果却证实司马光的判断极为准确，尤其是蔡京堪称北宋灭亡的罪魁祸首。

    虽然司马光和王安石在政治上一怼到底，但他们却对对方的才华人品赞叹有加。有一次，宋神宗询问王安石，司马光人品如何？王安石直接竖起大拇指，夸赞对方是世间少有的忠臣。反过来宋神宗问司马光，王安石人品怎样？司马光的回答也是如出一辙。

    王安石与司马光亦敌亦友，也算是君子之争。

    （《北京青年报》4.20 姚秦川）