脱欧3周年，英国大败局

    2020年1月31日英国脱欧时，英国发行了一枚50便士的纪念币，并在白厅举行了灯光秀。但在脱欧3周年之际，用彭博社的话说，“今天的气氛更接近于葬礼而不是庆祝”。一个消息让本就悲观的气氛雪上加霜：2023年1月31日，国际货币基金组织（IMF）警告称，预计英国经济今年将收缩0.6%，比受到制裁的俄罗斯还要差，是七国集团（G7）中唯一预计在今年出现萎缩的经济体。

    英国脱欧，首当其冲影响的是贸易，这也是从特蕾莎·梅到约翰逊，脱欧协议一改再改都无法让所有人满意的最重要原因之一。

    英国经济现在对贸易的开放程度不如脱欧前。在英国2021年退出单一市场和关税同盟后，企业从英国进口货物时必须填写的海关出口申报单增加了两倍多。企业面临的繁文缛节空前增多，这不仅会提高贸易成本，而且最终会导致消费者价格上涨。

    自2016年公投以来，脱欧引发的巨大不确定性，也削弱了英国的商业投资。目前英国的商业投资比公投前的趋势水平低31%。BBC表示，自公投以来，投资停滞不前，因为企业仍对经济前景持谨慎态度。

    此外，脱欧还意味着劳动力自由流动规则的改变，以及基于积分的移民制度的引入。一项研究表明，由于脱欧，英国工人减少了33万人。运输、酒店和零售等行业受到的打击尤其严重，工人的缺乏导致了产品的短缺，并推高商品和服务价格。

    脱欧后的贸易、投资、劳动力下降成为推动英国经济衰落的重要因素，但最终，英国人为之买单。遗憾的民众看到的主要是更严重的通货膨胀，不断下降的公共服务和潜在的经济衰退——这些都不是曾在竞选巴士上宣传的。

    去年10月，英国通货膨胀率达到11.1%，为41年来的最高水平。在去年的大部分时间里，英国通胀的最大推手是能源价格的上涨，这导致家庭电费和煤气费更加昂贵。与此同时，民众的工资未能跟上通货膨胀的步伐，这导致了各行各业的罢工浪潮。2月1日，英国有50万人开始罢工，其中包括教师、公务员以及火车司机等。罢工者要求高于通货膨胀率的加薪，以支付飞涨的食品和能源费用。他们说这让他们感到压力，感到自身价值被低估，入不敷出。

    但是，英国政府对罢工态度强硬。《华盛顿邮报》在分析英国政府强硬态度时认为，其原因之一是去年特拉斯的减税计划让英国债券市场崩盘，现任首相苏纳克一直急于恢复保守党的财政信誉，而工资大幅上涨将扩大已经因新冠和能源危机而不堪重负的国家赤字；大臣们还认为，更高的工资会加剧通胀。

    经济衰落背后更大的图景下，英国的政治在脱欧后也处在极度的不稳定中。自2016年至今，英国已经经历了5任首相，混乱程度可见一斑。而每个人都曾在竞选、上任时对英国民众许下承诺，辞职时只留下一个烂摊子。

    （观察者网 2.5 徐蕾）