首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2022年10月26日 星期三

    微信群“互怼”被罚

    《 文摘报 》( 2022年10月26日   02 版)

        近日,湖南省长沙市天心区人民法院对一起人格权纠纷案作出一审判决,两名业主在业主群内互怼14个月,相关聊天记录打印出来有两三厘米厚,甚至在线下大打出手最终闹上法庭。经法院审理,互怼的双方均被判构成名誉侵权,不仅要在业主群道歉,而且要赔偿打伤对方的相关损失。

        在社交媒体中,经常可以看到类似的互怼场景,双方各执一词,互不相让,甚至于上升到人身攻击、恶意诋毁的地步。此种网络互怼行为,很容易触碰法律红线,侵犯他人名誉权。

        在现实社会中,人们在发生口角、冲突时,如果出现侮辱诽谤他人的行为,容易被大众辨识和判定,所以人们会尽可能注意自己的言行,避免引发冲突。但在互联网上,由于网友言论存在匿名性等特征,这就使得一些人更容易放松自己的言论尺度,甚至毫不顾及对方的感受,肆无忌惮地进行恶意攻击。而发生在网络空间的名誉侵权行为,相关言论会迅速扩散传播,令被侵权人的社会评价和生活受到极大影响,有的甚至面临“社会性死亡”。

        互联网并非法外之地,网友在微博、微信群、朋友圈等网络公共空间发表言论时,也应遵守法律法规,符合公序良俗,做到文明互动、理性表达。

        此前,就有网民因在微信群、朋友圈里公开辱骂、诽谤他人,而被控侵权,遭到法律的惩处。比如“一男子在朋友圈骂人,被判赔5000元”“朋友圈骂前公司领导,被判赔3万元”,这些案件都表明,一旦越过法律红线,侵犯了他人的名誉权,给他人造成伤害,便要为自己的言行承担法律责任。

        在一些人看来,与用户单方面在网络上发布辱骂诽谤他人的言论不同,网上互怼的双方都有错误,因此不需要担责,这种想法其实是错误的。在这起案件中,原被告双方的言论均有明显低俗、丑化他人人格的评价,所以原被告双方均构成名誉侵权,均要接受法律的惩罚。

        需要注意的是,两业主在群里互怼14个月,造成恶劣影响,也反映出业主群管理员没有很好地履行自己的责任。群管理员也要从这起案件中吸取教训,如果群内成员之间有违法违规言论,应及时出手制止,将其禁言、移除群聊等,避免矛盾升级恶化。

        (《法治日报》10.19 德斌)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有