北京古代住房升级"路线图"

    每年10月的第一个星期一是“世界住房日”。安居问题素来广受人们关注，那么，在北京地区，古代住房是怎样一步步演变的呢？

    在社会技术水平低下的背景下，人们对地理条件和自然环境的依赖性很大。距今50万年以前的周口店第1地点属于旧石器早期人类生活地点，学术界对当时北京猿人是否以洞穴为家还存在着一定的争议。但可以肯定的是，洞穴是当时古人的一处重要活动场所。

    到旧石器晚期，山顶洞的上室可能是人们住宿的地方。从旧石器早期到晚期，古人的居住设施以利用既有的自然条件为主。随着气候波动和人口繁衍，生存压力加大，人们勇敢而坚定地走出洞穴，走向平原。王府井古人类文化遗址所在地就是当时露宿野外的理想去处。

    新石器早期的怀柔转年遗址中，虽然没有发现明显的居住遗迹，但大量石制品、陶器、木炭等表明这里已是定居的场所。门头沟东胡林遗址中火堆的使用，更加确认人类定居生活的趋势。这一阶段古人的房屋建筑，在建筑史上，处于承上启下的环节。

    新石器中期的平谷北埝头遗址发现了10座房址，推测是一种篱笆墙式的半地穴建筑。这种建筑形制是适于北方地区自然环境的。

    房山琉璃河西周遗址的宫殿区，发现了夯土的台基。这些台基是当年宫殿建筑的基础。它的做法是先在地上挖出土坑，然后用羼杂了青膏泥的黄土夯打。至于宫殿的样式，目前还不是很清楚。

    延庆的胡家营村，发现了战国晚期房址24座，按平面形状分为不规则形、方形、近圆形三种。后两者是目前北京建筑考古资料中较早见到的均衡对称格局。

    例如18号房址，平面呈椭圆形，长径6.6米，短径5.56米。该房址起建于地面，有7处柱洞，柱石排列较为规整，只是大小不一。西北部有一灶址，灶的南北各有一长方形石块，由摆放位置推测是用来支撑炊具的。这间30余平方米的卧室兼厨房，以现在的标准看是“蜗居”，虽然很简陋，但比起北埝头遗址，房屋形制已规整很多。

    汉代的民居建筑虽然少有实物留下，但间接的资料极为丰富，尤其是东汉墓葬中陪葬的陶房（楼）模型。

    它们是一个个微缩的模型，如同搭积木一样组装而成，种类丰富多样——屋顶有悬山顶、四阿顶；坡上为素面或饰瓦垄；屋脊有平脊（有的在上面立有瑞鸟）、两端微翘；窗户有圆形、方形；层数有二、三层；有的在屋顶上建有望楼，有的房身上有富丽的彩绘。

    大兴发掘的一座辽代砖室墓，西壁中部砌有一仿木结构的歇山顶房屋侧面，宛若浮雕，通高1.10米、进深0.9米，下部左右各有一个带斗栱的柱子。斗栱之上为撩檐枋和檐椽，再上为筒瓦、瓦当组成的排山勾滴和单檐，最上是尖山。房檐宽1.40米，柱子之间有小型门框，高0.42米、宽0.54米，门框内有门簪两枚。

    丰台的金中都西营遗址，清理出金代房址57座，它们排列有序，分为西、中、东三区。西区房址较为分散，中、东区域房址则较密集。根据房内的柱墩，可以看出房基为东西向的长方形，坐北朝南。

    以37号房址为例，它平面呈长方形，位于中区中部偏北，南北方向，揭露磉墩（古代建筑的柱子基础）4排，每排26个，共104个。磉墩心距3.7米、通宽94米、进深三间、通深8米，南北二间皆深2米，中部一间深4米。

    如此规整的磉墩，专家们推测这里可能是金代驻扎在丽泽门外的兵营，进深三间的是士兵的住所，进深五间的则为将军住所或衙署。

    西城新街口以西的后英房元代庭院遗址，由主院、东西跨院组成，宽约70米，总面积达2000平方米。主院正中偏北是五间正房，前出轩廊、后有抱厦。台阶两侧饰有精美的砖雕“象眼”。院中铺砌着高低错落的露道以连接东西跨院。这可以称得上是元代的豪宅了。

    纵观北京的古代住房，用材讲究、布局自然、结构相对简单，反映出古人对住房建设的务实态度。从穴居生活到半地面建筑，再到地面建筑，最后到砖石结构的房屋，走出封闭，不断开拓前行，人类文明正是在这样的探索中不断取得进步。

    （《北京日报》9.29 郭京宁）