求职时,一路过五关斩六将,万万没想到最终败给了“性格”——一段时间以来,不少求职者吐槽说“笔试、面试都过了,性格测试却没通过”“测评结果显示我忧虑指数高,不适合这份工作”……
记者发现,时下,不少企业都在招聘环节加入了性格测试,有的还将其作为选人用人的重要标准,因性格测试没通过而求职失败的人,不是个例。
有些企业负责人称,性格测试之所以在一些招聘环节中备受青睐,是因为它可以作为一种将大量求职者分类识别、快速筛选的“通用语言”,企业借此能够迅速了解求职者简历之外的更加立体的性格特征和行为偏好,同时可以寻求契合自身企业文化、价值观的员工。
性格测试真有这么神奇的功效吗?真能为企业招人用人提供如此准确、智慧的建议吗?
有受访者认为,在就业市场求职者供大于求时,企业采取多种方式来选拔员工,无可厚非,但一些奇葩的、不符合实际甚至有些伪科学的手段也登堂入室,则令人不解。
企业与求职者之间本是一种双向选择,一些性格测试实际上有意无意传递了企业的价值观,这对求职者来说容易形成一种隐性施压和心理暗示。比如,有的企业的性格测试具有较强倾向性——公司加班多、工作强度大,求职者若能在性格测试中“抗压”,被录用的机会就会大大增加,而“忧虑指数高”则可能成为被否定的因素。这也意味着,如果求职者想获得岗位完全可以选择对企业的取向和需求进行刻意迎合。如此,不仅有失公平,而且可能让双向选择变成“单项筛选”。
性格是抽象的,用分数量化考评或通过分类判断高低优劣,其本身的科学性、公平性就有待商榷。对这种“迷信”性格测试、伤害劳动者权益的风气,有关部门亦不能坐视不管。
(《工人日报》7.20 于灵歌)