网海观潮

    集资修路让死者交钱？荒唐！

    村里修路需集资，每人预计1000元；去世的按“半个”算，每人500元；没有分土地的也按“半个”算，每人500元……近日，四川三台县芦溪镇青玉村6组准备修路，村民小组长在微信群发布需要集资的款项，其中去世的人也要交钱，引发部分群众质疑。

    据报道，当地村组之所以让死者也交钱，是因为修路预计花费45万元，村民自筹部分为14.5万元，统计人口为134人，每人1000元还差一万多元，于是决定“去世的人”和“没有土地的人”均按半个人算，每人交500元，刚好凑够。让死者交钱还有一个原因是，村里的人去世后，土地没有被集体收回，其家属还在领取这些土地的各种惠民补贴。看起来这似乎有点道理，但却不符合“使用者买单”的常识和原则。可以说，这起让死者交钱的荒唐事件，暴露出基层治理存在不少问题。

    （《羊城晚报》4.21）

    让儿童食品真正名副其实

    一段时间以来，不少家长热衷于购买打上“儿童”标签的食品，推动“儿童食品”种类越来越多、市场越来越大。多位业内专家指出，目前我国并没有设置专门的“儿童食品”分类，“儿童食品”缺乏专门的法律法规与食品安全国家标准，更像是一种营销手段。

    有关部门应尽快明确儿童食品的专门分类，制定相应法规、推出行业标准和监督办法，按年龄段对儿童食品原料要求、营养成分、食品添加剂等提出具体要求，变商家说了算为法规和标准说了算，让儿童食品真正名副其实，能够满足儿童不同阶段生长发育的需要，也让“儿童食品”真正成为促进儿童健康成长的理想食品。

    （《北京青年报》4.19）

    “奶爸”离婚获家务补偿体现尊重

    日前，北京密云法院适用民法典审结一起离婚家务补偿案件，离婚男子刘某获得家务补偿1万余元。此事在网上引发热议，有网友对此表示，“无论是父亲还是母亲，都应当重视子女抚养和家务责任”。

    在很多人的刻板印象中，女性是为家庭付出较多的一方，因此“男赔女”才是天经地义。此案告诉我们，不管是男性还是女性，只要是婚姻中承担更多义务的一方，都可以要求补偿。其实，随着社会的进步、人们观念的转变，“男主外、女主内”的家庭分工模式早已不是定式。民法典向全社会明确传递一个信息：和谐的家庭关系，需要家庭中每个成员的用心付出；而每位成员为家庭所做的贡献，都应该得到尊重。

    （《广州日报》4.11）