研究生招生申请制需关注公平性问题

    近日，全国政协委员徐景坤表示，现行硕士研究生招生模式录取方式较单一，仍是唯分数论，且报考硕士研究生的考生只能选择一所志愿学校，对考生风险极大也不公平。他建议将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。

    如果将研究生招生考试模式改为申请审核制，需要关注其中的公平性问题。相比于“唯分数论”的统考，申请审核制中的人为操作空间更大，招生院校的主观性更强，恐怕有可能出现权钱交易、裙带关系等影响招生公平性的问题。

    权钱交易——例如向学校“捐款”买得硕士研究生的入学资格；裙带关系——例如高校教师的子弟通过父母的关系，获得研究生入学资格，甚至在不同高校的教师之间形成圈子，互相给对方亲属“抬轿子”。还可能出现第一学历歧视现象：招生学校看到学生的本科院校不好，不看学生水平如何，就拒之门外。

    西方高校申请审核制实行多年，但是依然无法根除这类权钱交易和裙带关系。在美国不少高校，父母如果是某个学校的校友，子女就更容易上这所学校。这些年，西方国家名校爆出的招生丑闻和舞弊案不在少数。

    虽然在博士生的招生中，申请审核制已经成为主流模式，但是推广到硕士研究生的招生，需慎之又慎。据最新数据，2021年全国招收博士生12.58万人，硕士生105.07万人，硕博生的招生规模完全不在一个数量级。

    此外，博士生的培养周期较长，通常需要3-4年，且毕业门槛较高。单纯为了学历“镀金”去读博士的人数总体来说比较少，招考中的公平性问题相对较好控制。相比之下，硕士培养周期短，从功利的角度来说“性价比”更高，也更有可能有人为了获得硕士入学资格而走后门、找关系。

    正如高考总是被诟病为“一考定终身”“唯分数论”一样，但是我们依然相信高考，找不到比它更加公平的人才选录方式。虽然现行的考研模式存在问题，但对其改革，需有通盘考量，谋定而后动。

    （《羊城晚报》3.7 孙梓青）