相互承认的主权国际体系的形成,是现代国际体系逐步定型的一个重要标志,也是人类国际政治文明进步的体现。在这个体系中,各个主权国家遵从共同的规范和价值,例如主权平等、领土完整、互不干涉内政等,由此构成了一个相互承认的外交体系,这是现代国际体系的重要政治内涵。
真正的国际体系的形成是20世纪的事情。今日世界主权国家为基础的国际体系的形成,不是某些霸权国家殖民国家施舍和恩赐的,而是殖民地半殖民地国家浴血奋战争取来的。今天的国际体系以及国际秩序,从相互承认的主权国家关系意义上说,已经基本定型了。
虽然人们一直希望建立一个更好的国际体系,但是至今还没有一种政治理论能够提供一个更好的方案来替代目前这个体系。因为对于国际体系中的绝大多数国家来说,它们是中小国、弱国、发展中国家,主权是保护它们的最后一道屏障,如果脱离主权国家相互尊重和平等这一条,这类国家的安全和发展就没有了基本国际法和正义的保障。
国际体系只有一个,没有第二个!这个国际体系就是以主权为基础的国际体系。
霸权国家有的时候以一种所谓的道义,或者将自己特殊的道义,通过政治学说装扮成国际体系的普遍道义,来要挟、鞭挞或讨伐他国。这一点,人们最熟悉的莫过于有的霸权国家经常挂在口上的民主、自由、规则几个词了。这套理论硬是将国际体系一分为二,制造一个所谓“民主和自由”与“不民主和不自由”两个对立的体系或世界,并将后者塑造成国际体系和国际规则的危害者和破坏者。在政治经济学中,还有一套理论是“市场经济和平论”,也就是将霸权国家及其同盟的经济规则说成是唯一的市场经济模式,其他不按照这套模式行事的都是非市场经济国家,并将这类国家说成是国际经济体系的危害者。要扭转这种话语,中国的政治经济学理论是能有所作为的。没有自己的政治经济学理论,往往就会被别的理论搞糊涂。
(《北京日报》3.29 苏长和)