上一版
近日，英国《金融时报》副主编马丁·沃尔夫发表文章，评论美国某匿名前政府高级官员发表的《美国应对中国的新战略》一文。他指出遏制中国并不可行，并列举出中国经济近些年所取得的巨大成就。以下为节选。
美国应该如何应对崛起中的中国？这是美国新政府亟需解决的最重大问题之一。许多美国人认为某种形式的遏制是可行的。实际上，这是拜登政府及其前任所能达成的少数共识之一。我们可以看到遏制中国在政治上具有怎样的好处：共同的敌人可以使一个分裂的国家团结起来。但这个政策真的可行吗？我相信答案是：不。
一位匿名“前政府高级官员”（参考乔治·凯南在1946年2月写作的提议遏制苏联的著名长电报）在其所写的《美国应对中国的新战略》一文中阐明：“美国在21世纪面临的一个最重要挑战是日益威权的中国正在崛起。”还声称，构成挑战的不是中国，而是所谓的“专制”政府。
这份“更长的电报”认为，想要应对中国谋求全球霸权的威胁，美国必须捍卫一长串重大利益：保持总体经济和技术优势；确保美元的全球主导地位；保持压倒性的军事威慑力；防止中国领土扩张，特别是阻止其强行统一台湾；巩固扩大联盟和伙伴关系；捍卫（并在必要时改革）以规则为基础的自由主义国际秩序。
所有这些目标都可以实现吗？不，我不这样认为。
首先，中国是一个比苏联强大得多的对手。它有更成功的经济体，更有活力的技术产业，更庞大的人口，更具凝聚力的政治制度和更称职的政府。中国的相对经济表现也令人震惊，更重要的是它的潜力。
其次，中国经济与世界经济高度融合。尽管这是中国弱点的根源，但也是其影响力的根源。中国市场对全球许多国家都产生吸引力。正如新加坡学者马凯硕所强调的，大多数国家都希望与美国和中国同时保持良好关系。他们不会愿意在美中之间选边站队。
再次，在过去20年，特别是过去4年，美国已经自毁了其理智、正派、可靠，甚至遵守基本民主准则的声誉。正如乔纳森·科什纳（美国康奈尔大学教授）在《外交事务》杂志发表的文章所言，“世界不能对特朗普在任期间的所作所为视若无睹”，尤其是其可耻的下场。美国过去常说，中国需要成为一个“负责任的利益相关者”，但在经历了“单极瞬间”的狂妄、伊拉克战争、金融危机和唐纳德·特朗普政府后，美国还是一个负责任的利益相关者吗？
（观察者网 2.5 由冠群译）
缩小
全文复制
