大选凸显美国制度性缺陷

    暴力示威者冲进美国国会大厦事件将2020年美国大选的种种乱象推向新的高潮。这是贫富悬殊、阶层固化、政党极化、种族矛盾、城乡矛盾和建制派反建制派矛盾等多重冲突对立长期积累的集中爆发。

    美式民主政治的制度性缺陷严重恶化

    2020年美国大选让其“民主赤字”越发凸显，其根源在于美式民主政治的制度性缺陷。

    政治运作被金钱左右。尽管新冠肺炎疫情导致美国经济深陷衰退、民众陷入大面积失业和贫困率激增，2020年大选却消耗了140亿美元的竞选总经费。“金钱是政治的母乳”，巨额竞选费用背后是大资本集团和特殊利益集团以种种方式进行的政治捐金，而政治捐金的目的在于错综复杂的政商权钱交易。

    选举制度失灵。选举被视为西方民主政体“自我纠错”的主要途径。但竞争性选举已经沦为政治和经济寡头们讨价还价的游戏，普通民众的政治参与日益被虚化为投票的瞬间，选举只不过是为了证明选定政府的方法的有效性，美国的实际政治运行已经缺乏意愿和能力对美国政治、经济、社会和文化等方面所发生的深刻变化进行有效回应。

    美式言论自由和“人权至上”的虚伪性

    美国长期鼓吹言论自由、新闻自由和互联网自由，但所谓代表“第四种权力”的美国新闻媒体从来就不是完全自由的，而是深受其背后不同资本集团的操控。例如以《纽约时报》为代表的主流媒体在2020年大选期间就公开为民主党站台。21世纪以来，社交媒体成为美国政治舆论的重要平台。大选前保守派媒体曝出的有关亨特·拜登的黑料，被脸书和推特两家互联网巨头标注为“消息不实”，与此形成鲜明对照的是，示威者冲进美国国会大厦事件之后，推特宣布永久封禁特朗普的账号、苹果无限期下架特朗普支持者阵地Parler……这些赤裸裸的行为都在暴露美式言论自由的本质，即媒体资本自由和高科技资本自由。

    美国新冠肺炎疫情累计死亡人数已经超过38万，白宫和国会从未下令降半旗致哀，示威者冲进美国国会大厦事件之后，美国众议院议长佩洛西下令国会、白宫降半旗，向因该事件不幸死亡的警察致敬。那么，38万新冠肺炎死者的生命不应该受到尊重和祭奠吗？他们的人权何在？

    不言而喻，“一人一票的民主选举机制为美国提供了最稳定的合法性基础”这一美式民主的神话破灭了。2020年美国大选已落下帷幕，但美国社会仍将持续撕裂，美式民主、人权仍将衰落下去。

    （《光明日报》1.17 魏南枝）