枪支鉴定标准惹争议

    2012年，厦门人李安龙通过网络，从国外购买了一把形如枪支的4厘米长的金属制钥匙扣挂件（下称枪形钥匙扣），并委托他人进行仿制、售卖。2018年7月31日，李安龙因涉嫌非法买卖枪支罪，被辽宁省鞍山市公安局铁西分局逮捕。2020年12月15日，“枪形钥匙扣”案件一审开庭，历经三天审理，法院未当庭宣布判决结果。

    这一案件曾在2018年引发过一轮对枪支鉴定标准的争论。近年来，我国采用“测定枪口比动能法”，非制式枪支所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。有专家表示，这一标准是近些年来不少涉枪案件中，当事人坚称是“玩具枪”而司法机关却认定为“枪支”予以刑事追诉的争议根源。专家认为应该根据实际的致伤力大小、是否存在主客观故意等因素来具体判断。

    据鉴定报告，枪形钥匙扣长度为4厘米。李安龙曾向好友张万展示过仿制的枪形钥匙扣，“个头很小，只有中指一半长，扳机可以摁动，摁下去有摔炮一样啪啪的响声，尾部还带着钥匙环”，张万说。有时，李安龙还会将摔炮中的火药拆下来，做成自制“子弹”，免费送给买家。

    经中国刑警学院物证鉴定中心鉴定，枪形钥匙扣是以火药为动力的自制袖珍转轮手枪，属于非军用枪支，枪口比动能均超过1.8焦耳/平方厘米，具有危险性。2019年4月3日，鞍山市人民检察院以“非法制造、买卖、邮寄枪支”等罪名，对李安龙等人提起公诉。

    在三天的庭审过程中，枪形钥匙扣的鉴定细节成了各方争论焦点。

    律师首先对枪形钥匙扣的尺寸问题提出了质疑。律师认为，公安部《枪支主要零件及性能特征明细表》规定，枪管内孔直径应符合4.5、5.6、6、7.62、9、11、18.4毫米等常用制式枪支口径标准尺寸特征，因此，枪管内孔直径最低应为4.5毫米，但涉案枪形钥匙扣内孔直径仅为2毫米，不在明细表规定范围内，因此不应该被认定为枪管。

    但出庭鉴定人、中国刑警学院物证鉴定中心鉴定员于邀洋认为，该明细表对枪管内孔直径的规定只是举例，后面还有一个“等”字，因此枪管内孔直径也可以低于4.5毫米。

    除了内孔直径，枪口比动能鉴定过程也存在争议，这是枪支鉴定的一个关键点，能直接体现枪支的杀伤力。然而，由于枪形钥匙扣尺寸太小，难以对其进行较公允的测试。

    而李安龙在庭审中表示，自己始终认为“那就是个钥匙扣，是个玩具”。

    通过李安龙妻子出示的讲解视频可以看到，涉案枪形钥匙扣设有挡板封死弹孔，要想填装子弹，需要卸掉螺丝，将钥匙扣拆开，取掉实心鼓轮。“没有（真正的）枪支需要整个拆散才能填装子弹，这一结构说明产品设计之初就不是用来射击的。”李安龙代理律师杨卫华说。

    近年来，刘大尉走私武器案、天津赵春华气枪案等数起案件都曾引发人们对枪支鉴定标准的讨论。中国刑警学院痕迹检验技术系副主任吕晓森表示：“对于舆论认为我国枪支认定标准偏低的问题，不能仅仅比照一个参数，还要看到各国的社会治安环境、枪支使用情况等方面的差异。”吕晓森表示，他曾见过不少持枪杀人现场，近年来，杀人案件数量确实大幅度减少，社会治安环境的改变，也应该是枪支认定标准调整的考量因素。

    （《新京报》2020.12.25 马延君）