山寨文物几时休

    随着公众精神文化需求持续增强，文博热不断升温。一些地方却趁着这股热潮打起了文物的“歪主意”。

    地处南方的巍峨“长城”、不在陕西的“兵马俑”军阵……近年来，一些地方出现规模庞大的复建仿建文物，仅山寨版“天安门”就多达十余处。其中不乏粗制滥造、讹传历史者，却借假生财，甚至打着真文物的名号建成景点吸引游客。

    山寨文物还迈出了国门。2017年，欧洲某国举办展览，称“引进了170座兵马俑全尺寸复制品”。律师表示，作为世界文化遗产，中国对秦始皇兵马俑保护负有国际法上的义务。对兵马俑的复制行为破坏了兵马俑作为世界文化遗产的完整性，同时也违反了《保护世界文化和自然遗产公约》以及《世界文化遗产保护管理办法》的相关规定。

    不少山寨文物造价高昂浪费巨大，破坏了当地原有的自然与文化风貌。溪霞怪石岭生态公园的“长城”全长超4公里，建设耗时五六年，投资超1亿元。

    有的仿建文物引发来自海外的法律诉讼，影响国家形象。河北省一处创意园曾建山寨版“狮身人面像”，因埃及文物部门的强烈反对而被拆除。

    一些仿建文物因粗制滥造，对历史文化进行错误解读，造成不良文化影响。文化遗产不仅是传播历史知识、文化知识的重要资源，更是一个民族千百年来所积淀的文化自信和审美品位的体现，粗制滥造的仿制品因信息失真，恰恰扭曲了这种历史传承。

    “虽然可以节省一定的设计费用，但从经营状况来看，大部分山寨景区的热度只是昙花一现。”江西财经大学江西旅游发展研究中心副主任曹国新说。

    曹国新指出，当前我国的旅游资源产权制度尚不完善，风景名胜区外观设计方面的知识产权保护相关法律法规也不够健全，这是山寨文物频现的原因之一。还需完善文物仿制相关的法律法规，通过细致、可操作的实施细则，解决文物保护执法中遇到的现实问题。相关职能部门应在景区开发审批过程中加强指导，避免丑化、异化文物，外观设计经第三方专家团队评估后，由相关主管部门出具意见。通过建立景观仿制授权机制，健全相关知识产权保护体系，保护文物原真性。

    （《瞭望》11.23 杨一苗 陈毓珊等）