对于一些需要特殊才能的领域,考试未必是最佳方法,因为有些技能是无法用几个固定的题目就能检验出来的。现实生活中也确实有些人不擅长考试,他们可能在漫长的一生中屡试不第,对于这样的人擢用时如果拘泥于考试的形式,难免会让当事人心生反感,也会埋没他们的真实才能。
苏东坡之父苏洵,就属于开窍较晚的人,年轻的时候他不怎么学习,“洵少年不学,生二十五岁始知读书,从士君子游”。直到第一次应乡试举人落第,“始发愤读书”。在其后的二十多年里,他在教苏轼苏辙二子读书的同时,自己也苦读不懈,考究古今治乱得失,撰写了一部重要著作,“论为政之道、战争与和平之理,显示出真知灼见。”根据当时的情况,只要有名公卿的有力推介,朝廷就可以任命其官职。在得到欧阳修等官宦的赏识后,苏洵以为很快会有对其任命的消息,可是等了一年多以后,宋仁宗才降下圣旨,召苏洵到舍人院参加考试。只是其时的苏洵,虽有报效国家之心,但却因此前历年落第之挫折,对考试产生了恐惧心理。于是他给皇帝上一奏折,不肯应诏。第二年,仁宗又颁下圣旨,并未言及给予其免考资格,因此苏洵的做法是再度辞谢。后来,苏洵在宰相韩琦推荐下被任命为秘书省试校书郎,则与考试无关了。
苏洵认为,欧阳修当时之所以推荐他,是因为他写的《权书》《论衡》《几策》等文章言之成理,如果朝廷认为他说的可信,又何必用考试来了解他的才能?如果认为他平日里的深思熟虑仔细考究没有价值,那么他在一天时间里应试时的仓促回答又怎么能信呢?
因此,“逢进必考”仅仅是保证了选人用人方面的程序正义,而每个行业都有其用人的特殊标准,只有不拘一格,多措并举,才可能选出适合各领域的人才。
(《北京青年报》11.7 马建红)

上一版


缩小
全文复制
上一篇