“重建圆明园”的讨论应该罢休了

    有全国人大代表提出“重建圆明园”的建议，对此，国家文物局答复称，遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性和可行性。

    这一回复可以看作是对此建议的否定。断壁残垣的圆明园，是最好的爱国主义教材之一。它用残酷的现实告诉所有中国人，落后就要挨打，强大才能兴邦。

    强大不是看一个国家能建成多少雄伟高大的建筑，也不是看富丽堂皇的皇家园林被毁了以后是否有能力重建和恢复。而是我们是否有能力直面历史上曾受到的屈辱，并且让内心得到修复。

    由此来看我国文物保护现状，当下，我国文物保护的资金仍然有限，很多历史遗存文物处于等待“抢救”和修葺的濒危状态。我们不该一边眼睁睁看着历史文物消失，一边建造消失文物的赝品，也不该一边破坏式修复，一边在无意义话题中持续讨论。

    重建圆明园，是一个既有意义、亦无价值的话题，这种已经形成基本的爱国主义判断的话题，不是暂且按下不表，而是应该就此罢了。圆明园遗址是爱国主义教育基地，不是用来挣钱的旅游景点。历史文物的价值，永远不单单是一处园林，一群建筑。

    （光明网 11.11 刘雪松）