11月1日,水利部、国家发改委公布三峡工程已完成整体竣工验收全部程序,验收结论是,“工程质量满足规程规范和设计要求、总体优良,运行持续保持良好状态,防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益全面发挥”。许多人对此事的第一反应是:三峡不是2008年就建成了吗,为什么到现在才完成验收?
事实上,验收是从2014年开始的,此前经过6年试验性蓄水。监测结果显示,各项指标均在设计或预测范围内,库区地质总体安全稳定,水库水质总体良好,“三峡工程质量、功能等都得到了相应检验,验收的各项准备已经就绪”。
验收周期为何如此长?三峡枢纽工程质量检查专家组组长陈厚样院士(中国工程院)表示,一个是要在运行实践中,检验三峡工程的防洪、发电、航运和水资源利用的综合效益。这几方面涉及的因素均较为复杂、需要循环论证,且要对可能的未知因素持谨慎态度。
其中,防洪作为三峡大坝最主要的功能,原则上要等到至少一次相当级别的洪水,才能检验其防洪能力能否达到设计预期。例如2020年,长江发生1998年以来最强的流域性大洪水,长江流域水利工程共拦蓄洪水492亿立方米,其中三峡水库拦蓄254亿立方米,占总拦蓄水量的一半以上。
另外,三峡在长江中下游梯级枢纽中间怎样优化调度,也需要在较长时间内积累经验。一个经常被讨论的问题是:三峡究竟是只调蓄大洪水,还是无论大小洪水一起调蓄?这涉及对三峡的角色定位,以及在三峡和长江中下游其他防洪设施之间如何平衡的问题。不能让三峡调蓄过度以致分散了其对大洪水的拦蓄能力,也不能让其他防洪设施长久不用以致荒废。这也是一个需要在实践中不断调适和纠偏的过程。
(《中国新闻周刊》2020年第11期 韩永)