“野生”动物园

    危险的不只是野生动物，还有野生动物园。10月17日，上海野生动物园的一名工作人员在猛兽区实施作业时，遭受熊攻击，不幸身亡。乘客拍下视频的显示，一群熊围拢在一起，还有其他熊向此处跑来。有目击者称：“它们像一支训练有素的队伍，拖着人往草丛里移动。”

    事后流出的视频让人震惊。但是在野生动物园里，这样的情况并非第一次出现。2017年，宁波雅戈尔动物园，一名游客翻越隔离护栏被老虎袭击致死。2016年，北京八达岭野生动物园，一名工作人员给大象喂食、打扫象舍时，遭大象踩踏致死；两名游客在这家动物园猛兽散养区自驾时下车，一名被老虎撕咬死亡。再往前一年，河北秦皇岛野生动物园，一名游客在参观白虎园时下车，被咬伤死亡。武汉森林野生动物园，发生过多起狮子咬人事件，一对母子被咬成重伤，一名饲养员被两只母狮咬死。

    笔名花蚀的科普作家曾走过许多中国的动物园。他发现，野生动物园的防护设施和管理水平参差不齐，“很多地方新建的野生动物园非常差”。他见过最差的一家，游客在里面可以随意投喂，动物来源、饲养方式有问题，还有很多安全漏洞——一个老大爷去打扫熊圈，拿着一把扫帚就进去了。

    国内野生动物园一个普遍的保留项目是乘车穿越猛兽区游览——有的是乘坐动物园统一的车辆参观，有的允许私家车驶入，但用壕沟、栏杆、电网等隔开猛兽。在某个动物园官网上，这个项目被叫做“狂野地带”，能够“体验与猛兽的尖牙利齿仅一步之遥的惊险刺激”。花蚀认为“让猛兽靠近车不是一个好的运营模式”，这种游览方式强烈干扰了动物的生活，“真正好的动物园里，动物不应该围着人来转”。

    “国外很少有这种动物园。”中国科学院动物研究所博士张劲硕说，形式上类似，但内容不同。比如新加坡夜间野生动物园也有散放区，但只散放极少的一些动物，都是食草类动物。从来“没有像虎豹豺狼熊这些食肉类的”。

    有网友猜测，上海野生动物园里的熊袭击人可能是因为饥饿，动物园通过饥饿提高动物的活跃度，满足游客参观的兴趣。这一点尚未得到证实。但是两位不愿具名的研究者告诉记者，国内野生动物园确实存在类似情况。

    “野生动物园里，猛兽一直跟着人的车子互动，是来要食物，而这往往是因为它们处于饥饿状态，它们很少能吃饱。”

    有偿投喂是常见的人与动物互动方式，也是野生动物园的“招牌项目”。但在动物学家眼中，游客投喂动物极其危险。在许多国外动物园里，投喂几乎都被严格禁止，一旦发现，要接受高额罚款，因为“那是一种破坏人与动物平衡关系的行为”——动物们不仅改变了生活习性，也更加依赖人，甚至产生矛盾。

    张劲硕常年到野外考察，他发现不管到印度、斯里兰卡、尼泊尔去看老虎，还是到肯尼亚、非洲去看狮子，绝不会有动物把人从车里拽下来。有时他们开一辆连车门都没有的敞篷车。猎豹、狮子就在周边，却并不会攻击人。“在野外，很多动物警惕性很高，是怕人的。而且对它来讲，野外食物丰富，不需要和人抢食物。”

    令张劲硕印象深刻的是，一段拍摄于云南野生动物园的视频里，游客拿线拴着一块肉“钓老虎”。这个项目让他觉得动物园已经失去了教育的功能。

    有客人来南京红山森林动物园参观时，园长沈志军带他们去园内的中国猫科馆看豹子。客人和沈志军都找不到豹子，他们慢慢静下心来去看，发现它隐藏在距离人不到10米的草丛里。

    他形容那一刻的感受，“它生活在我们的身边，但是又像精灵一样不能被你所熟悉，它是神秘的，这就是大自然”。“让动物展示出它天性的行为，让公众被这种自然行为的魅力所打动，然后人会接触到它的栖息地知识，进而思考怎么去保护它。”沈志军这样阐释如何依托动物展示开展保护教育。

    在沈志军看来，开展保护教育对动物园也提出了要求，比如动物园必须要以动物的健康福利为首位，要有具备同样价值观的人才。他和同事想方设法增加动物福利，想出几十种丰容（为丰富动物生活情趣，满足动物生理心理需求，促进动物展示更多自然行为而采取的一系列措施的总称——记者注）的办法，轮换着使用；腾出“不展出运动场”，生病、怀孕、哺乳期的动物，都可以独自待着。动物心情不好的时候，也可以不见人。

    照顾动物的饲养员队伍也进行了“迭代”。他把之前从园林、安保、保洁等岗位上来的饲养员逐渐换成了有专业背景的本科生和研究生，他还要继续招揽人才。国外的饲养员有的毕业于哈佛、剑桥等名校，因为“饲养员的工作特别重要，绝对不是铲屎官，实际上是在观察、研究动物”。但国内普通动物园的一线饲养员素质远远达不到这一水平。

    人和动物的相处，经过了缓慢的进化。人们慢慢学会爱动物的同时，马戏团悄悄退出了城市动物园。张劲硕相信，落后的理念和管理方式，早晚都会像马戏团一样退出动物园，而在“一代代人的努力下，动物园一定会继续变好”。

    （《中国青年报》10.28 马宇平 郭玉洁）